Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-02-14 18:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:метель, однако
Музыка:саундтрек к "Мулен Руж"

На лету
Человек обязан работать. Выполнять своё социальное предназначение. Человеку важно продавать свои усилия и своё время, получая в обмен чувство восстребованности и удовлетворение. В данном случае, слово удовлетворение - ключевое.

А ведь служба, работа занимают львиную долю времени, которое отпущено человеку на проживание. Ты работаешь, а жизнь проходит мимо. Многое не успеваешь. Многое остаётся неосществленным. Многое важное ты откладываешь на потом, на пенсию. Замена происходит, но она не равносильна.

Не многие могут сидеть дома, рассчитывать своё финансовое и экзистенциальное расписание так, чтобы быть единственным хозяином самому себе. Зато вот такая жизнь - и есть наиболее полное переживание вещества жизни, своих собственных реакций, никак не связанных с другими.

Это напоминает мне ситуацию с сексом, который заменил современному человеку понятие любви, любовного томления. Схема и определённость вместо полутонов. Важно, нужно переспать, поставить точку, ибо другие знаки препинания (многоточие, точка с запятой) в данном случае не переносимы. Важна определённость, на полутона нет ни времени, ни сил, ни возможностей.

Сериалы учат нас прямым и конкретным нарративам. Мы и не замечаем, как учимся, хаваем. Многие говорят о провисании финала "Ангелов" только потому, что я не сделал его гуашью. Открыл форточку. Не расставил акценты. Вам нужно? Их есть у меня. Но не интересно. И сейчас я про другое.

Я помню как в "Санта-Барбаре" меня порожала страсть к подаркам. Вот если любит, то бриллиантовое колье, колечко. Открывает жених коробочку... значит, точно любит. Сериалы - следующая остановка по пути к дальнейшей схематизации. Запаха свежего хлеба не хватает, мы все уже давно сидим на приправах. Кетчуп.

(это к вопросу о том, современен ли Шекспир, идет ли искусство по пути дальнейшего совершенствования и утончнения. Скорее, уточнения, да?)

Схема превращается в необоримое правило поведения, мутирует во всепобеждающий стереотип-архетип.

Про Шекспира. Нужно ли пенять это нашим современникам, нам, мне? Ведь еще у Хайдеггера есть про приступы "здесь-бытия", накатывающие время от времени, но невозможные, непереносимые в постоянку. Вообще, о человеческой природе размышление?

Ну, да, мы все состоим из этого пробегания и на лету. Подвержены схематизации. Если обо всём задумываться подробно, дробно, невозможно и шаг сделать. Как та сороконожка.

Видимо, речь должна идти о зонах вненаходимости (если взять самовольно словечко Бахтина), видимо, речь должна итти об умении/желании делать эти зоны более обширными. Как инфаркт.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dzenn@lj
2005-02-14 14:50 (ссылка)
ага, только между стереотипом и архетипом огромная разница: стереотип лишен энергии вовсе, а архетип - наоборот сгусток энергии и огромный потенциал реализации.

но поскольку архетипы известны, их масскультура сводит к стереотипам, и освобождает человека от обязанности глубоко проживать архетипическое (а это единственный способ узнавания). По Юнгу, кторый архетипы и ввел, архетипические переживания связаны с глубоким личностным кризисом, а у нас теперь умудряются думать, будто архетипы можно использовать в рекламе. Но это совсем не то, конечно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arkanoid@lj
2005-02-14 15:15 (ссылка)
ну я специально интересуюсь мифологией и архетипами - в частности для того, чтобы "подключаться" к ним в жизни и получать силы и опыт от их "проживания". Однако, стереотипы и образы из рекламных роликов вызывают у меня физиологическое отвращение - хотя, казалось бы, это тоже мифология, имеющая мощную социальную поддержку и вполне могло бы быть использовано - а не могу, тошнит.

Определенный период моей жизни напоминал комиксы, но это другое все равно. Однако, я привык думать о себе, как о мультяшке, "ненастоящем". Зато в принципе невозможен никакой кризис идентичности - я не ощущаю ни малейшей ответственности за то, насколько соответствую образу, придуманному другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-14 19:19 (ссылка)
а полнота переживаний? она же невозможна в таком случае тоже
"неужели я настоящий и смерть придет?" (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arkanoid@lj
2005-02-14 19:26 (ссылка)
смерть, конечно, придет. но сначала нужно ответить на вопрос, что такое "я".

люди, считающие себя куда более настоящими, являются настоящими ничуть не больше. чаще - меньше.

человек, кроме всего прочего, скотинка детерменированная и свобода воли его иллюзорна. то же, к чему "приходит смерть", лишено ее напрочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-15 14:37 (ссылка)
"щекотка - дело субъективное" (с)
говорить видимо нужно о самоощущениях
ведь мы состоим из того вещества, что и наши сны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угу угу
[info]arkanoid@lj
2005-02-15 15:19 (ссылка)
если о самоощущении, то меня значительно больше тяготит нелепая детерменированность и неинтересность того, что считают настоящим находящиеся во власти стереотипов (и было бы глупой и опасной иллюзией утверждать, что я от этих стереотипов свободен) люди, чем та пустотность, которую они этой деланной настоящестью пытаются заполнить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угу угу
[info]paslen@lj
2005-02-15 15:24 (ссылка)
ох а мне все неинтересно и буквально на все приходится себя мотивировать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2005-02-15 11:48 (ссылка)
в современной жизни все лишено энергии. Помните Беньямина про ауру и бытование произведений искусства в эпоху фотографической воспроизводимости? Просто искусство как всегда идет впереди, теперь и жизнь подтягивается, смешивая архетип со стереотипом. Меньше максимализма!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dzenn@lj
2005-02-15 11:58 (ссылка)
да, наверное это естественная тенденция. хотя и печальная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-02-15 13:42 (ссылка)
мы типа про ето и думаем

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -