Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-08-18 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Флеш-Моб
Лиза Новикова в "Ъ" подводит итоги литературного сезона. Развернутый текст, три интервью и дюжина перспективных, с ее точки зрения, авторов. "Молодых дарований", распределенных по годам рождения. Прикольно и приятно было увидеть в этой дюжине себя. Сразу подумал - вот он, объективный рейтинг. Так смешно мы и покупаемся. Главное, что Новикова нашла во мне и в моих текстах - "заводной литератор, обидчивый и задиристый". Про обидчивость еще куда ни шло (ещё Верников в Ебурге говорил, что Бавильский - обидчив как олень), но вот почему "задиристый"? Чортова дюжина выглядит так:
Андрей Геласимов (1966)
Юлия Латынина (1966)
Дмитрий Быков (1967)
Евгений Гришковец (1967)
Антон Уткин (1967)
Дмитрий Бавильский (1969)
Майя Кучерская (1971)
Роман Сенчин (1971)
Анна Матвеева (1972)
Глеб Шульпяков (1974)
Гаррос (1975)Евдокимов (1975)
Аркадий Бабченко (1977)
Сергей Шергунов (1980)
Никакой политкорректности -даты дам проставлены так же скорпулезно, как и у мужиков. Я нахожусь где-то в середине, на границе 60-х и 70-х, после которой "качество" текстов резко падает. За немногими исключениями. Возможно, более "молодые" просто еще как следует не раскрылись. Но ничего, у них фора есть. Невзначай и исподволь, Лиза Новикова сформировала карту нашего литературного поколения, ведь у всех перечисленных есть много общего. Досочинить содержательную часть очень просто. Вот что, оказывается, делает, способна сделать, простая статистика!

Зато теперь я знаю свой статус. Долго мучился и не понимал, как воспринимаюсь со стороны.Теперь мне авторитетно сказали, что "молодой" и "подающий надежды". Славяне выживали.


(Добавить комментарий)


[info]cherepanov_alex@lj
2005-08-18 15:00 (ссылка)
Шаргунов то там с чего?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-18 15:17 (ссылка)
откуда я знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherepanov_alex@lj
2005-08-18 15:18 (ссылка)
Дима, я вообще к тому, чтоб узнать как вы относитесь к Шаргунову-писателю.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-18 15:20 (ссылка)
в свое время я был в жюри Дебюта, когда он его выиграл. Мы дали ему только потому что не было никого другого, а устроители запретили не давать первую премию. На безрыбьи... Ответил?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cherepanov_alex@lj
2005-08-19 00:09 (ссылка)
Ясно. Мне потом показалось слегка странным, что человеку всего 20 лет - а "Новый мир" (видимо, в стремлении "омолодиться") уже печатает его роман, довольно средний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-19 06:19 (ссылка)
мне тоже это странно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_lipsica667@lj
2007-09-24 09:13 (ссылка)
... и жопа соловей, знаем-знаем ;)
Это там про всяких...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-24 09:30 (ссылка)
в смысле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_lipsica667@lj
2007-09-25 22:09 (ссылка)
Это я про Шаргунова.
Шаргунов -- жопа-соловей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-09-26 03:56 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kovalev_org@lj
2005-08-18 17:29 (ссылка)
Круто. Паздравляю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-18 18:28 (ссылка)
думаешь, это очень почетно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kovalev_org@lj
2005-08-19 06:05 (ссылка)
Кричи теперь - "Она и меня посчитала!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-19 06:12 (ссылка)
кричу:Ковалев, у меня для тебя бабки!

(Ответить) (Уровень выше)

Немного не в тему, но
[info]borisfin@lj
2005-08-18 17:53 (ссылка)
никогда бы не подумал, что Быков и Гришковец - одногодки.

А если в тему - мне до сих пор непонятно, что в России является мерилом писательского успеха. Хотелось бы надеяться, что признание автора как можно большим количеством читателей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Немного не в тему, но
[info]paslen@lj
2005-08-18 18:30 (ссылка)
Да, именно так и есть. Других,вроде, не придумано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]senz@lj
2005-08-18 18:07 (ссылка)
Не знаю, как там с остальными, но Глеб точно 71-го г.р.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-18 18:37 (ссылка)
а я с 69го
это тоже точно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]franc_tireur@lj
2005-08-18 20:22 (ссылка)
Не вижу автора "Листая". Или считались только живущие внутри?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-19 06:18 (ссылка)
Листая - это наша субкультурная радость. В зачет пошли только те, кто на слуху

(Ответить) (Уровень выше)


[info]piony@lj
2005-08-18 23:47 (ссылка)
а где Темиров?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-19 06:19 (ссылка)
они же еще только начинает, подождите, "я постепнно скорость наберу..." (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]je_anna@lj
2005-08-19 02:54 (ссылка)
Приятно было увидеть...:) - уж не знаю насколько это для Вас почетно, но мне - точно приятно :) Геласимов мне очень понравился, и Гришковецкую Рубашку прочла на одном дыхании, но мне он больше как сам себе театр интересен :) А Быков... - его, конечно, обойти никак нельзя, и пишет безусловно ярко и талантливо, но он из породы трибунов... - и это постоянно накладывает отпечаток неизбежной пафосно-надрывной иронии на всё о чем бы он не писал и не говорил. Немного жаль - потому что это важно и нужно - нервом на нерв отзываться, глаголом жечь и всё такое..., но это не должно довлеть, элегия порой куда как сильней по своему воздействию...
А больше я из этого списка никого не знаю. Ну, кроме Глеба Шульпякова - но его только по стихам и публицистике, и ещё как ведущего литвечеров в Букбери :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-19 06:31 (ссылка)
Так вышло, что я знаю и читал всех за исключением ***. Странная, но приятная компания. Хотя кое-кто и вызывает антипатию.

(Ответить) (Уровень выше)

ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-08-19 04:52 (ссылка)
а действительно забавно получилось
про карту поколения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]paslen@lj
2005-08-19 06:33 (ссылка)
Второй день об этом думаю. И чем случайней, тем вернее стихи слогаются навзрыд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-08-19 06:44 (ссылка)
а вот кстати про стихи:
интересно кого лиза новикова из пиитов еще знает
кроме шульпякова

поколение-то ого
я не в счет

а все-таки

http://www.rvb.ru/np/publication/index1.htm

или

http://www.vavilon.ru/texts/indexgen.html#1966

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]paslen@lj
2005-08-19 06:50 (ссылка)
я думаю, этот текст вообще не про поэтов. Шульпяков тут как прозаик представлен. У него в Новом Мире роман вышел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-08-19 07:06 (ссылка)
про роман шульпякова упустил

а все одно
интересно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]paslen@lj
2005-08-19 07:09 (ссылка)
Понимаете, Лиза писала только о прозе, так как поэзия, с точки зрения книжного маркетинга, практически не существует. Иначе ей бы не обойтись, ну, например,без Верушки Павловой, без того же Воденникова. Просто она не стала размывать границы статьи. Несоизмеримы по тиражам и влиянию с прозой. К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-08-19 07:11 (ссылка)
ах да книжный маркетинг - я и забыл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]paslen@lj
2005-08-19 09:12 (ссылка)
а какой может быть спрос с Коммерсанта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]shatibelko_o@lj
2005-08-19 09:32 (ссылка)
а и правильно
чего это я?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ре
[info]paslen@lj
2005-08-19 09:47 (ссылка)
не знаю )

(Ответить) (Уровень выше)