Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2005-08-23 16:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя новая колонка
Во "Взгляде". Про отсутствие мейнстрима (причины и следствия)
"Литература, которую мы потеряли":

http://vz.ru/columns/2005/8/20/4086.html

Мейнстрим – книги, которые читают все. Средний класс литературного общества,
становой хребет издательского процесса, золотая середина между эстетской заумью,
внятной немногим, и широко рекламируемыми бестселлерами, коммерческим чтивом.
Бестселлер может вырасти из мейнстрима, но вот чтобы мейнстрим строился из одних
только «лидеров продаж» – так не бывает. Бестселлер имеет большее отношение к
маркетингу, чем к изящной словесности, а мейнстримная книжка – это такая изящная
словесность и есть.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]faina@lj
2005-08-24 22:40 (ссылка)
протекционизм должен быть, но не путем ограничения переводов. надо в плюс, а не в минус. не наступать на горло чужим, а создавать условия своим. детективы можно выпекать в два месяца по штуке, а хороший мэинстримный роман - это годы работы, кто может себе такое позволить? значит, надо чтобы могли. гранты. премии - не чисто символические, а такие, на которые можно жить и работать. гонорары - опять же, чтобы на них прожить. только не спрашивайте, где взять денег, у меня их тоже нет. но пока не кончится эта гонка, нормальных глубоких книг ждать, похоже, бессмысленно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]spintongues@lj
2005-08-25 00:56 (ссылка)
смешная ты
"когда для литературы были хорошие времена?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]faina@lj
2005-08-25 03:08 (ссылка)
интересно, исследовал ли кто-нибудь, как повлияло на американскую литературу такое явление как writers in residence? кормушка ведь в чистом виде. однако позволяла дышать, отнюдь не жируя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2005-08-25 09:22 (ссылка)
да, действительно, как?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spintongues@lj
2005-08-25 12:16 (ссылка)
а чего его исследовать? тут еще не настало время поумнения баронов-разбойников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2005-08-25 09:21 (ссылка)
были. Когда люди были "вынуждены" читать. Не для людей. Для литературы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2005-08-25 09:15 (ссылка)
Фаина, трепетно относясь к работе хорошего переводчика, я имел ввиду тоже самое, что и ты

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -