Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-03-02 19:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Горби
Конечно, у меня всегда было двойственное отношение к Горбачеву. Его определяла фраза кого-то из лагерников в адрес Хрущева. Бывший арестант выразился в том духе, что несмотря на всю кукурузу, мы должны быть благодарны Хрущеву хотя бы за то, что он выпустил всех из лагерей. Освободил. Горбачев - наш хрущев-освободитель. Очевидно, что преобразования страны были "запланированы" самим ходом истории, состояние производственных сил и производственных отношений создавали ситуацию, в которой автономное существование огромного материка было невозможным. Горбачев был призван историей, явился ее заложником, выразителем внутренней логики. И он смог. Потому что после смерти АндроповаЧерненко были планы сохранения социалистического статус кво, дальнейшей консервации ситуации. При нарастании, абсурда и сопротивления. Но - сохранили бы. Горбачев выступил в роли Пандоры,открывшей черный ящик.Обо всех последствиях своих деяний он не подозревал, не думал даже. Просто проковырял дырочку, а оттуда понеслось. Понеслось и смыло. В том числе и его самого. Возможно (скорее всего) процесс пошел не так, как он планировал. Но ведь пошел же. И тут возникает вопрос о роли личности в истории. На месте Горбачева мог бы оказаться совершенно иной, более осмысленный человек. Дырочку бы проковыряли рано или поздно. Но проковырял-то именно он. Значит, это та самая личность, которую можно оценивать. Оцениваем. Любим, наверное. За это.

И еще. Мне никогда не нравился Ельцын. Я даже не ходил за него голосовать - так как понятно же, что подстава. А вот Горбачев... Беспредела тогда не было. А стыд был. Романтик и, можно сказать, поет от политики, он делал много неправильного, но был при этом достаточно человечным. Человеческим. Не медийным персонажем, не пьяным роботом, но вполе реальной допостмодернистской личностью. Это особенно хорошо видно по отношению Горбачева к культуре и искусству. Не случайно, что перестройка начиналась именно с гласности, с преобразований в духовной сфере, с "Огонька" и "Московских новостей". С "Фонда культуры", наконец. И культурный ренессанс 80-х и 90-х возрос именно на этой высвобожденной энергии. Как на дрожжах ведь поднялся.

Я видел Горбачева вживую один раз. В театре "Современник" на "Большевиках". Приехал очередной раз в Мск, знакомые достали билет. Я, разумеется, опоздал и не мог понять, почему меня отовсюду гонят. Наконец, прикорнул на балконе, от края которого меня отгонял дюжий охранник. Потом начался антракт и я увидел почему - рядом, в трех, что ли, метрах от меня, крупным планом (в памяти так и отложилось) возникли Михаил Сергеевич и Раиса Максимовна. А в конце спектакля, по ходу действия начинают петь Интернационал. И тут зал встал и запел интернационал в полном составе. Не знаю, на каждом спектакле "Современника" возникало такое стихийное, неорганизованное вставание или только на этом. Но... Я ведь тоже встал и запел. Можно сказать, в едином порыве.И сильные патриотические чувства охватили меня холодным пламенем, я испытал нечто вроде того, что Николай Ростов испытал при виде Императора, швыряющего в толпу бисквиты. Помню эти ощущения до сих пор.

"Свобода - когда забываешь отчество у тирана", правильно написал Бродский. Горби - не тиран. Его отчество помнить можно. Как и отчество нашей "принцессы Дианы", которой так трогательно оказалась Раиса Максимовна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ada22@lj
2006-03-02 14:56 (ссылка)
Я, наверно, не очень точно выразила свою мысль...
Жаль, что его замыслам не дано было осуществиться.
Всегда лучше жить на родине, чем на самой распрекрасной чужбине..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-03-02 15:01 (ссылка)
А, я не понял... Не уверен, что это хорошо. Вы же не имеете ввиду "социализм с человеческим лицом"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2006-03-02 15:07 (ссылка)
Я вообще не уверена, какая из формаций лучше и хороша. Здесь, в Штатах, жизнь тоже не из лёгких. Будущий выход на пенсию (которая в общем-то не светит) вообще удручает...
Но всё равно, (как бы получше выразить мою мысль?...) если бы наши условия жизни перенести на родную почву, я бы лучше жила на родине. В окружении своих друзей. Разговаривая на родном языке. Занимаясь любимым делом, которому отдала всю жизнь, начиная с детства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-03-02 15:09 (ссылка)
а как это реально можно было бы сделать? Ведь отвлеченные мечтания, как я понимаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2006-03-02 15:18 (ссылка)
я не политик :)
и как это сделать реально - не имею понятия.
Возможно, нашему бывшему Отечеству потребуется дополнительное время (сколько? тоже без понятия, да и кто знает?), чтобы достичь того, чем Запад "наслаждается" уже сейчас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-03-02 15:29 (ссылка)
а вы уверены, что наслаждается? Даже высокая бытовая культура имеет обратную сторону - тотальную разобщенность и скуку...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ada22@lj
2006-03-02 15:36 (ссылка)
а Вы заметили, я поставила это слово в кавычки? :)
и - совершенно с Вами согласна. Недаром Веллер замечает, что среди самых благополучных стран, самая высокий процент самоубийств.
Впрочем, всё, как всегда, зависит от самого человека.
Концертные и театральные залы здесь всегда переполнены. Кафе и бары - тоже.
Люди общаются, как умеют, и как хотят. И развлекаются каждый по своему.
Но работают, в массе своей, тяжело. И не у всех тяжело работающих радужные перспективы на будущее. Вот в чём проблема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2006-03-02 16:28 (ссылка)
не самых благополучных, а самых холодных - Финляндия, Исландия
там просто солнца мало - вот у людей и депресии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-03-02 16:37 (ссылка)
американский гимн будем петь стоя и до дна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rita_marucci@lj
2006-03-02 22:35 (ссылка)
Ты это про что? Оклемался и зашутковал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-03-02 23:40 (ссылка)
ага, показываю, что я в норме )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rita_marucci@lj
2006-03-02 16:30 (ссылка)
Конечно, Запад ничем не "наслаждается", в кавычках или без. Мучаемся изо дня в день, загибаемся, и Вы, Ада-уловка22, тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-03-02 16:35 (ссылка)
загниваете, значит?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rita_marucci@lj
2006-03-02 16:32 (ссылка)
Но работают, в массе своей, тяжело. И не у всех тяжело работающих радужные перспективы на будущее. Вот в чём проблема...


Это, бляха-муха, называется "жизнь".
В каждой стране такие "проблемы".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -