Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-12-10 03:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:корюшка
Музыка:Ванильное небо

Дело о Джармуше
Дело в том, что внимательно (а, порой, и невнимательно) посмотрел ретроспективу Джармуша на СТС. Не знаю более искусственного и вымороченного, совершенно придуманного (высосанного из пальца) режиссера. Рекордное количество фальши на еденицу времени. Уже не говоря о всех слагаемых (типа несущей метафоры или сюжета). Кое-где есть проблески таланта, но изначальная посылка порочна и неточна, из-за чего вся конструкция подгнивает с первых же кадров. В "Мертвеце" это грим Деппа, в "Ночь на земле" финальная песня Тома Уэйтса. Каждый фильм схож на приступ зубной боли, столько в нем неправильных и пафосных сдвигов, с которыми невозможно бороться, которые невозможно одолеть. Всё это выглядит особенно противным на фоне режиссерской распальцовки, де, вот такие мы мужественные и независимые.
Не люблю не любить, но в случае с Джармушем ничего не могу с собой поделать.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]791@lj
2006-12-09 23:30 (ссылка)
а раздражает кстатте не само кино (всегда можно перемотать или бросить ф топку), а вот это придыхание. я понимаю что светлый обрас кати пушкаревой в твоем жж пройденый этап ) но представляется именно ее восторженный кретинизм: "о-о.. джармуш.. а вы смотрели кофе и сигареты? о-о..". следующее, что она сделает это сравнит револьвер гая ричи с линчем. сапоги "ж", топ - motivi, колготки - собственность стилиста, брекеты - собственность модели, у изголовья кровати - коэльо. ну, не в прикусе дело конечно же. во вкусе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-09 23:35 (ссылка)
кофе и сигареты такое же претенциозное и пошлое говно, согласен
но фишка, Никитка, в том, что мне вот это придыхание не мешает, как раз
мало ли кто на кого дышит
просто фильмы сами по себе говно и тут я думаю, почему же так? А, на самом деле, главный талант этого чувака, оказывается в том, что сумел создать себе легенду. Что не новость в этом мире, однако же, каков уровень легеды! Вот уровень легенды тут - это, конечно, новость. Заставить столько людей поверить... у Никаса Сафронова не получается, а у Джармуша получилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]791@lj
2006-12-09 23:50 (ссылка)
да нет, нет. ну ты же не думаешь "почему так?" про там, я не знаю... ну не задаешься же ты творческими воспалениями песателя малахова и не пишешь на него аццких рецензий ) ибо э-э-э что? сумел создать легенду - это и есть то, про что я говорил. легенда может существовать где-то там, но ее результат, послевкусие, с которым и сталкиваешься, именно в этом придыхании восторженного кретинизма

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -