Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2006-12-10 03:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:корюшка
Музыка:Ванильное небо

Дело о Джармуше
Дело в том, что внимательно (а, порой, и невнимательно) посмотрел ретроспективу Джармуша на СТС. Не знаю более искусственного и вымороченного, совершенно придуманного (высосанного из пальца) режиссера. Рекордное количество фальши на еденицу времени. Уже не говоря о всех слагаемых (типа несущей метафоры или сюжета). Кое-где есть проблески таланта, но изначальная посылка порочна и неточна, из-за чего вся конструкция подгнивает с первых же кадров. В "Мертвеце" это грим Деппа, в "Ночь на земле" финальная песня Тома Уэйтса. Каждый фильм схож на приступ зубной боли, столько в нем неправильных и пафосных сдвигов, с которыми невозможно бороться, которые невозможно одолеть. Всё это выглядит особенно противным на фоне режиссерской распальцовки, де, вот такие мы мужественные и независимые.
Не люблю не любить, но в случае с Джармушем ничего не могу с собой поделать.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]berlinguide@lj
2006-12-10 08:41 (ссылка)
"Аргументация моя состоит в том, что, любя его, сходишься в этом с огромным количеством достойных людей; в противном случае неизвестно почему от них изолируешься" - о Джармуше, как я понимаю, ни слова, только о том, как сходятся с достойными людьми. Так же надо любить Христа. Не верить, но любить и сходиться, и сходиться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2006-12-10 17:03 (ссылка)
Есть аргументы, которые работают; ваш не из их числа. По научному он называется Reductio ad Hitlerum.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2006-12-10 17:04 (ссылка)
Это он так по-латински называется, но я ничего не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2006-12-10 17:06 (ссылка)
Зато перед вами открылся простор для освоения новых знаний. Вам повезло, спор открыл для вас нечто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2006-12-10 17:08 (ссылка)
Да прям уж там. У меня не было и аргументов-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2006-12-10 17:11 (ссылка)
Да уж! А про Христа у мальчика на елке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berlinguide@lj
2006-12-10 17:14 (ссылка)
Где это Вы надыбали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2006-12-10 17:32 (ссылка)
Разве не вы жаловались на плохое качество табуреток?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 21:16 (ссылка)
про табуретки это ко мне )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2006-12-10 21:17 (ссылка)
Звиняюсь. я думал, это ваш вертуал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 21:37 (ссылка)
шутите ) Мы давно во френдах друг у друга, неужели же это на меня похоже? Уж довольно знаете, чтобы понять, что мне чужды поиски легкой поживы чужого внимания и что мои заявления, как правило, подкрепляются чем-то. Внутренним. Оттого я и был сутки назад столь подробен )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2006-12-10 21:40 (ссылка)
Стаж дружбы не гарантирует :)
А бома?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 21:59 (ссылка)
а я не про дружбу, я про понимание
прочитал сейчас ваш новы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-10 22:01 (ссылка)
новый постинг прочитал и комменты под ним, видимо, я и правда что-то не понимаю, точнее, не чувствую
а что Бома? Про Бому не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sguez@lj
2006-12-10 22:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2006-12-10 22:12 (ссылка)
это я просто ошибся оккаунтом, не переключился, о чем тут же сообщил соседним комментом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2006-12-10 21:25 (ссылка)
если истина с христом, я иду с христом, а не с истиной
ага, примерно так это выглядит
+1 и отдельный респект

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -