так ему дня три надо, чтобы осмотреться, а тогда и влиять начнет, изменяя жизнь

кстати, да!

:)

он же тоже присматривается :)

вы меня не пугайте уж сильно то

ну что вы, я и вовсе вас не пугаю :)

новый стол - новый роман :)
вот чего я подумаль

вы правильно подумаль

и название нужно столешное :)

многоуважаемый стол

на вас пишу, чего же боле
что я могу еще сказать

ой да много чего
песню о соколе, например, пропеть)

еще раз посмотрела на стол :)
можно и станцевать! :)

и не только

может ты и прав... но через три дня я уеду в Челябинск. Интересно, будет ли его влияние влиять на расстоянии?! Как ты считаешь?

акой ужос! Он,не привыкнув, одичает... что же будет по приезде

сюжет, однако

симпатичный стол.

мне тоже нравится

ой, квадратные ящички!
и вэб-камера у вас :)))

классный стол, настоящий!

но я угловой хочу и не настоящий. а совсем компьютерный

ну купите какой вам хочется

меня пока и табуретка устраивает :)

это же такие перемены - стол!
к нему привыкать надо, "расписывать"

вот именно
я долго не мог решицца

он красивый!
особенно столешница и квадратные ящички :)

привыкание идет с трудом

так ко всему

мне новый, крутой, шустрый комп, казался хуже моего старенького медленного
уже недели три, и никак не привыкну - ни к цвету, ни к шуму, ни к прописанным функциям, которые не знаю как изменить

глпавное чтобы монитор не изменял
я за ваш монитор ответственность чувствую

монитор - тьфу тьфу тьфу :)
свое кажет исправно :)))

нашим легче

надо полагать, стол для нового романа?

именно! Ты все верно просчитал!

Жизнь меняется постепенно, мы никогда этого не замечаем, замечают окружающие. О! Какой стол!

честно говоря, я даже не уверен, что хочу сильно поменять свою жизнь
но посмотрим, посмотрим
а стол клевый, ага. Сам выбирал )

Дима, Вы все время едите!

куда!?!?!?!?!?!??!

И. едИте! каррент муд у вас все время такой: то киевский торт, то суп-пюре)))))))))))
со смайлом конечно)
а стол хорош, натурально пеЙсательский)))))))))))))

ну я все время что-нить ем
у меня булеймия )))))
а стол под новый рОман заказан

ой, извините, но прочла и так смеялась!!!! :))))

особенно вопрос - куда :)))))))))))))))))))

что куда?

ну вам говорят - вы так много едите (еды)
а вы как в анекдоте про боксера - Куда? :)))))

в рот

везет.
у меня вот нет булимии, а тоже все-время че-нить ем.
сейчас вот торт с черносливом.
а если соединить булимию с анорексией, то получится принцесса Диана.

она все время чего-нибудь ела, а потом выплевывала.
назад.
обратно.
совсем не по-мэджестицки.
Королева-Мать сердилась.
- кончай, - говорила, - сука, продукты переводить.

а потом вот. мост Альма. Додди. империя Харродс. где паштеты. иншир фуа-гра.
торт с черносливом. боллинджер.

якобы алкоголь в крови.

какая нелепая смерть!

а еще она очень детей любила)

ела, думаете?)

жарила и ела
причем только пупки и только девочек
и только девочек до трех лет

а рОман - с нетерпением!

Ага, ещё немного подождать нужно)

ох, Дима) ))

надеюсь что совсем немного

Он просто начинает действовать не сразу!!
:-)))

Такой выразительный стол не может не оказаться сильнодействующим жизнемодифицирующим средством. Я верю в это!

ваши слова да столику в ухи)

Техника кажется лишней... под старинку прямо... прямо как стол "времен Держинского" (мне так сказали) в "нехорошей квартире" :) И светильник ядовитый, почему не желтый?
Поздравляю с приобретением!
Первая мысль была: "о, круто!" :)

спасибо, Роман, специально для своих писулек прибрахлил, чтобы все основательнее писалось) С наступающими!

Я так и понял, Дмитрий. На моральное здоровье!
Надеюсь, будет еще "основательнее" ... ох, берегись "читатель", у Бавильского появился стол... :) С наступающим!

ну да стул у меня уже был к тому времени ох берегись читатель

блин :)

ну стул на фоте тож видно)
их у меня два парных)

Кресло широковато, будто для двоих :) Для мужчины и на колени музу.
Странно, что я его даже не заметил, зато заметил нижний кусочек картины с маленькими извилистыми цветочками. Да... барская обстановка с этим креслом

ой, это не картина, это афиша выставки Антри Мишо. Там не цветочки, но кляксы, которые Мишо рисовал в состоянии измененного созания)

Кляксы сознания, пуская измененного... хм... те же цветы, цветущие и извивающиеся... :)

есть такой сюжет

Где?

на картине)

:)

Дмитрий, С Наступающим Вас!
Получили ли Вы мою эстафетку с пофайловым содержанием?

все получил, пасиб и вас так же

Спасибо и Вам, Дмитрий!
Я желаю Вам в Новом Году новых книг и новых читателей. Традиционные пожелания здоровья и счастья в личной жизни я опускаю. Не потому что не желаю Вам этого. Просто я заметил, что творческие люди счастливы и, как это ни странно,
здоровы, когда у них есть успех. Когда то, что они создают находит слушателей, читателей, зрителей.
Я думаю, что Вы - не исключение.

взаимно

Дмитрий, я прочел Ваш текст про Земфиру
http://www.vz.ru/columns/2006/12/30/62145.html
и поразился тому, как одинаково мы догадались о некоторых сторонах ее творчества-жизни. И это не банальная догадка, потому что только у Вас я это прочел, хоть читал сотни материалов об одной из моих любимых певиц. Тем не менее, Вы, двигаясь в том же направлении что и я, в середине текста переходите на другую дорогу. Вот здесь начинается несовпадение, в этом абзаце:

Ей слава, может быть, для того и свалилась, чтобы она снова смогла почувствовать себя привлекательной и любимой.
А все эти якобы гомосексуальные прибамбасы возникают из-за того, что лирический герой Земфиры, существа запредельно эгоцентричного, - она сама. Глядит в себя, как в зеркало, до головокружения.
Помните: «Не бери себе в голову, Земфира, не бери…» Сама на себя смотрит, самой себе удивляется, сама же над собой прикалывается. Все остальное – соцпедзапущенность.
Отсюда же – рекламный роман с Литвиновой.

Вы все объясняете психологией некрасивой провинциальной девушки, заставившей благодаря своему таланту стать на уши весь Pax Russica. И так преодолевшей комплекс неполноценности. Т.е. если выделить главное в Вашем тексте, то все дело в комплексе неполноценности. Ну, если не главное, то существенное.
Совершенно не то чувствую я. Я считаю, что Земфира умело скрыла свою литературоцентричность.
Она никогда не говорит о том, что она - девушка интеллигентная и начитанная. Наоборот, она декларирует нечто обратное в своем образе. И здесь я с Вами согласен, у нее звериное чутье и она знает, что ей может это повредить.
У меня другое объяснение и тому, что она поет, и ее стихам-текстам и даже ее роману с Литвиновой. У этого объяснения есть имя, “Марина Цветаева”.
Цветаева была бисексуалкой. Ее любимые женщины, Софья Парнок и Сонечка Голлидей, каждая в отдельности чем-то близки к Ренате Литвиновой. Сонечка стала героем гениальной "Повести о Сонечке". Она, как и Литвинова, была актрисой. Земфира безусловно читала и “Повесть о Сонечке” и многое о Цветаевой.
Еще я уверен, что она знает очень хорошо всю поэзию Цветаевой. И, переварив через собственное представление о том, что сейчас нужно, выдает свои тексты, конечно, не гениальные, как у великого поэта, но явно в основе своей
- цветаевские. Земфира действительно слила вместе свою жизнь и свое творчество, здесь мы с Вами совершенно одинаково ее воспринимает, но... она жизнь свою сделала с Цветаевой. При этом, она очень дорожит своей непохожестью, явлением Земфиры народу, как откровением свыше. Вот поэтому она никогда не говорила об этом и, может быть, никогда не скажет. Вот такова моя догадка феномена Земы. Так я писал о ней. То, что я сейчас написал, я не сегодня впервые придумал, я писал примерно то же самое на форуме “Круг чтения”. Да и в моем ЖЖ есть кусок из дискуссии о русском роке, где я примерно те же мысли высказываю.
- И, если перейти от Земфиры к явлению русского рока вообще, то я, как вы, наверное, уже видели в моих текстах, считаю его в лучших своих образцах, литературоцентричным. Скажем, альбом "Черный Пес-Петербург", Шевчука, он весь из Достоевского.
Ну а песня про террориста Помидорова, это просто парафраз "Бесов".
Я понимаю, что моя позиция спорна и где-то даже спекулятивна. Но... я сам литературоцентричен. Я считаю, что все остальные виды искусств в России уже почти двести лет, с появлением Пушкина, так или иначе ровняются на литературу. Вот и Земфира - туда же. Конечно, доказательств у меня нет. Кроме одного, сами ее тексты и ее литературная жизнь.

я написал вам текст в поезде

Спасибо Вам огромное.
Не ожидал так быстро.
Валерия мне написала письмо, но оно почему-то до меня не дошло.
Она об этом письме у меня в ЖЖ написала.
Сейчас я буду ей звонить. Поздравлю заодно с Новым Годом.

Хлопок одной ладони

Дан Дорфман – чукча-читатель или чукча-писатель? Заложник темперамента, слишком серьезно относящийся к прочитанному. Строитель системы, не приносящей никаких личных дивидендов. Бескорыстие – вот что выводит Дана за скобки официоза, ему и рубля не накопили строчки.
Это важно, ибо обычно писатель (критик) хитрейшее существо, умудряющееся убить сразу двух зайцев - литераторы умудряются обслуживать свои психологические проблемы, откликаясь на внутреннее раздражение, при этом продавая кровавый понос экзистенции, получая за это деньги. Дорфман не служит мамоне, он служит литературе – так, как он ее, литературу, понимает.
Дорфмана много, Дорфман всюду, однако, кажется впервые Дан задумался о том, чтобы собрать заметы своего сердца воедино. Странный шаг, странный, кажется, поступок, ибо книжка эта вырастает из бдений на форумах, из застольных разговоров, из отапливания улицы. Пар загустевает, превращаясь в конденсат, переходит в иное агрегатное состояние, застывает на бумаге.
Я не знаю, зачем это ему нужно: Дан всегда был рабом интерактивности. Подавляющее большинство его размышлений и выкладок рождаются непосредственной реакцией на внешние раздражители. Умозрительные сходки, когда кто во что горазд, отчего нужно быть терпеливым и последовательным – для того, чтобы стать, наконец, узнаваемым.
А теперь бумага. Не только потому что отныне можно схватить за руку, но ещё и оттого, что отклика не существует – прямого отклика, на котором воспитывался долгие-долгие годы. Спор рождается из сопротивления чужому голосу и Дорфман завзятый полемист, какого поискать. Порой заносит, энергия заблуждения оказывается важнее зерен логики (которая, тем не менее, присутствует) и смысла. Но так в сети, а теперь как? Лететь одним крылом? Мысленно достраивать противную сторону? Звучать хлопком одной ладони…
Неважно о ком пишет Дорфман. Литературные его взгляды и пристрастия кажутся мне второстепенными. Мы прекрасно понимаем, что сборник критических эссе, собранных под этой обложкой, это эксперимент во всех допустимых смыслах. Не буду оценивать его удачу или провал – воевал, имеет право у тихой речки отдохнуть. Было бы желание и возможность – читать, печатать, доказывать. В конце концов, всех нас ожидает одна и та же ночь – с той стороны реки будет неважна профессионализация, системность, проеденные деньги. Жизнь коротка, а литература длится, продолжается в читателях, когда несущественно, имеют ли они привычку записывать свои впечатления или проглатывают пухлые томы без какой бы то ни было мысли – только бы дочитать.
Сетелитература убивает дистанцию. Во всех смыслах. Она отменяет тщательно выстроенные в миру репутации, меняя понятие профессионализма. Отменяя деньги, сетевая словесность расплевывается с традиционными институциями – авторитет и респектабельность имеют в сети совсем уже иное наполнение. Мало кому дозволено покидать умозрительные пределы – зачастую, вытащенные на берег реальности (материальности) такие тексты, рождённые в сети, теряют многослойную красочность – как та галька, что блестит в воде и тускнеет на пляже; как та туманная медуза, что погибает на прибрежном песке.
Дан Дорфман решился перейти в иную лигу, завязать с собственной литературной неприкаянностью и бомжеванием. Совершенно не представляю, какие незапланированные эффекты возникнут из-за того, что отныне буквы его эмоций более не струятся с той стороны матовой поверхности, но замерли на одном месте и не шевелятся – ведь дебютную рукопись я тоже изучаю в подвешенном и нематериальном виде.
Сейчас она (рукопись? Горсть файлов) представляется мне газовой туманностью, но что случится, когда она придёт к привычному, знающему Дорфмана читателю (чужие здесь не ходят) в виде раз и навсегда остановленного на лету гербария.

Дмитрий, замечательно!
Я только исправлю "сетелитература" на "сетература", если Вы позволите.
"Хлопок одной ладони", это вообще гениально. Это совершенно новый образ, я никогда ничего подобного не читал и не слышал.
С Новым Годом!

не, Дан, не меняйте, там фонетика хуже
а про хлопок (сейчас я вас разочарую) - вообще-то это самый известный дзенский коан

>не, Дан, не меняйте, там фонетика хуже
Нет, так нет.
>а про хлопок (сейчас я вас разочарую) - вообще-то это самый известный дзенский коан
Увы, я не знал этого. Ну а если мои читатели знают, ничего страшного.
Вы вполне могли цитировать коан, для того, чтобы передать СВОИ ощущения.

вполне мог не только процитировать, но и творчески обыграть
значит, ждем часа Ч когда мы вывешиваем этот текст на Топосе
и второй раз - у вас в книге
и все

И все!

пожалуйста
СНГ!

ровняются на = равняются на
Sorry