Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-01-05 09:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Проснулся, позавтракал
Музыка:Перезвон шаров на новогодней елке

Дело о снежном доносе
Дело в том, что когда идёт дождь, то он идёт здесь и сейчас, а если идёт снег, то кажется, что везде идёт снег, ну если не по всей земле (во все пределы), то хотя бы повсюду. Возможно, потому что снег видно в процессе (сейчас он летит справа налево под углом 45 градусов сверху вниз), тогда как вода проявляется только когда падает, а пока летит она создаёт оптические эффекты, но сама в устройстве картины мира участвует лишь шумом. Ты догадываешься об индивидуальности каждой снежинки, тогда все капли дождя выгядят как на одно лицо. И ещё изменения - в картинке со снегом они более медленные, но более долгосрочные - снег покрывает деревья, ветви и склонённые стволы, крышы и дорогу, тогда как изменения, вызванные дождём возникают мгновенно (картинка становится мгновенно сочнее, ярче), хотя потом всё быстро испаряется. ну, или не быстро. Я очень люблю когда дождь идёт долго - я очень люблю всё настоящее, даже если оно привносит неудобства. А все временное кажется искусственным, игрушечным, игрой. И только то, что длится дольше чем длительность, входит в кровь и кожу вечным ожиданием окончания, может получить статус естества, будь то болезнь, чувство или затянувшаяся осень.

Мне кажется, что с утра я понял в чём есть решение проблемы ЖЖ, если такая проблема вообще существует. Нужно просто запретить в ЖЖ политику. Политика разъедаёт любое хорошее начинание и способствует его коммерциализации. Конечно, политические разговоры и дебаты велись в кириллическом ЖЖ с самого начала его основания, однако же теперь, всего-то с какой-то минимальной временной листанции, те наши разговоры кажутся сплошь духовностью и сукровицей поэтического. И ещё отморозков, конечно, меньше было. Было такое ощущение, что все здесь собрались сплошь вменяемые (или культурно управляемые) люди. С более-менее общей апперцепционной базой, исключая, может быть, мудака и провокатора Вербицкого. Однако же один, даже очень последовательный и экспрессивный мудак-провокатор не способен разложить всю систему. Значит, дело, всё-таки в системе (кто бы сомневался). Но всё равно без политики хорошо. Просторно, а не душно. Одержимость идеями и новостями общественного значения вызывает ощущение замусоренности - как если ты попал в лес, а везде валяются банки-склянки, газетные лохмотья и прочая нечисть.

Между тем, снег продолжает длиться. Этажом ниже две глухие кошки-альбиноски, мать и дочь, играются с шарами новогодней ёлки. Точнее, играется белая Белла, ибо белая пани Броня снова беременна, ленива и, по всем нашим подсчётам, непоправимо стара. Кажется, ей уже давно все сроки вышли жить, а она всё рожает и рожает. Из дорожного дневника Кафки со страницы, заложенной листом лимонного дерева: "Пришлось писать всю ночь напролёт, столько всего произошло со мной, и всё только скверное. Какую же власть это заимело надо мной, хотя раньше, насколько помню, я одним поворотом, небольшим поворотом, делавшим меня ещё счастливее, был в состоянии уклониться в сторону..."



(Добавить комментарий)


[info]balalajkin@lj
2007-01-05 03:15 (ссылка)
Ещё обсуждение голых баб, еды и выпивки посоветовали бы запретить. Тоже способствует коммерциализации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 05:31 (ссылка)
Бабы и выпивка не так страшны, ибо они ближе к жизни. А ПОЛИТИКА - что-то уже совсем отвлеченное, симулякр третьей степени и рубиться из-за этого не просто глупо, но даже и стыдно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin@lj
2007-01-05 05:34 (ссылка)
Это положение с симулякрами как раз надо менять. Каждый гражданин обязан.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 06:41 (ссылка)
...обязан знать где сидит фазан?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasha_sasha@lj
2007-01-05 03:18 (ссылка)
Сатано-пельмень Миша, хи-хи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 05:32 (ссылка)
пельмень однозначно
тухлый
с яйцами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sharpen_up@lj
2007-01-05 04:16 (ссылка)
Не скажи. Без политики - скучно. Все должно быть, как в жизни. Выходишь на улицу - а там под подъездом старички покойного Саддама обсуждают. И становицца хорошо и уютно. А без покойного Саддама - уже не то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 05:33 (ссылка)
Политика - это не как в жизни. Политика - это вирус, который в нас внедряют Чужие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sharpen_up@lj
2007-01-05 06:58 (ссылка)
Писатель... а такой наивный. Симулякры как раз и отвлекают от настоящей политики. Рассуждаете, как американец, который за миллион долларов покупает катер, чтобы гнать волны для серфинга, и по ходу возмущается, какого хера ему этих арабов по телевизору каждый день показывают - вирус, типа, к жизни никакого отношения не имеющий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 07:05 (ссылка)
Тогда нужно справиться с раздражением и спросить что есть настоящая политика?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]franc_tireur@lj
2007-01-05 04:33 (ссылка)
кошка заставляет думать о ссыльных поляках, возвращая к лозунгу "за вашу и нашу свободу" )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 05:33 (ссылка)
Снег заставляет вспоминать
О самом разном сброде -
о пустяках, стихах в тетрать,
О смерти и свободе.

Моё)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2007-01-05 07:50 (ссылка)
не согласна
не в том, что политика портит, в другом.

в ЖЖ можно формировать ленту
у меня, на пример, совсем нет политики
и про того же Садама был всего один пост

хотя может у меня просто обезвоженная лента

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 07:53 (ссылка)
почему сразу обезвоженная?
А у меня вот принцип взаимности, поэтому и хаваю полной ложкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 07:56 (ссылка)
потому что иногда хочется почитать что-то с перчинкой, или остринкой.
однотипное, пусть и приличное чтиво\картинки, как одна и та же еда каждый день - перестаешь наслаждаться вкусом.

(как вы успеваете все прочитать, и при этом плодотворно писать - для меня загадка. Мне бы такую концентрацию)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 08:00 (ссылка)
про концентрацию - это к вопросу об ощущении времени
если есть потребность в перчинке - открывайте рейтинг яндекса, там этого добра выше крыши, ибо лидеры тиража только и делают что жопу перцем рвут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 08:07 (ссылка)
да, именно времени.
я настолько задумываюсь, что не замечаю несколько часов - хап.

яндекс не предлагать, там не перчинка, а самое что ни на есть дерьмо, или наоборот - благородство.
порывы души, и туалета почему то имеют одинаковую силу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 08:13 (ссылка)
а я и не предлагал, оно мне надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 08:17 (ссылка)
нинадо :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 08:19 (ссылка)
ну так вот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 08:27 (ссылка)
зато лента мне выдала вот такое: "От Бори Моисеева так же невозможно взгляд отвести, как и от автокатастрофы с человеческими жертвами. И страшно, и подташнивает, а смотришь. Потому что пиздецы завораживают."

:)))
теперь можно работать, а то я блин подзависла - к вопросы о распределении времени :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 08:47 (ссылка)
Я хотел написать книгу про жизнь. Вот реально, без метафор. про тягомотину существования, от которого бежишь любимыми возможными способами (театр, инет, письма), по сути, тоскливая книга, странно что так реагируют. детектива им захотелось что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 08:51 (ссылка)
ну вот она так получилась
именно такие чувства и вызывала...
я не зря вам пример швыряния книжки привела, пример почти физического воздействия на человека...

на самом деле мне показалось, что именно это с человеком и произошло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 08:54 (ссылка)
но почему же тогда роман говно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 08:56 (ссылка)
а почему я "Король, Дама, Валет" в стенку швыряла и внутренне называла писателя дураком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 09:02 (ссылка)
пмс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 09:21 (ссылка)
блин, ну какое в 15 лет пмс

я же долго объясняю, что имея страх остаться без зрения, и читая описание этого самого слепого состояния я швырнула книжку.
т.е. начав переживать все то, что происходит с героем. мне захотелось проснуться из этого кошмара!

Дим, ну я уже третий раз объясняю

про то, что точно переданные состояния, могут настолько перейти в читателя, что он не различает где литература, а где его чувства

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 09:31 (ссылка)
я читал, помню
это я просто так шучу
у меня настроение хорошее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 09:46 (ссылка)
:))) вот и хорошо, что хорошее

я вам тогда сейчас процитирую, что я сейчас дочитываю из Эксмо-детской-фигни

"Он протянул руку к ее гр... грустной физиономии.
- Я люблю тебя, - сказал он
Лица их сблизились... После поцелуя хотелось кричать и рвать на себе одежду"

какая литература!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 09:47 (ссылка)
ой... он там еще перед этим "растопырил глаза"!!!

наслаждаюсь, блин :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 11:33 (ссылка)
наслаждайтесь дальше, Юля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 11:35 (ссылка)
я ж не в укор
одна книжка мне понравилась :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 12:02 (ссылка)
уже хорошо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brmr@lj
2007-01-05 08:57 (ссылка)
в смысле. что в свои 31, в отличие от 15, я бы уже не швыряла книжку, а просто отложила ее, высказав вслух все что думаю о современной лит-ре

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 09:02 (ссылка)
гм, я про свой роман и про специфическую реакцию читательницы на нее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 09:18 (ссылка)
а я про что?
просто на примере

я сказала, что раз читательница пост написала, читала до вечера, но вот такие слова сказала, то возможно, как мне показлось, именно та самая реакция и произошла
роман о скуке, о провинции, об одиночестве вызвал все те самые ощущения, только вместо швыряния об стену, человек пишет в ЖЖ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 09:22 (ссылка)
тьфу ты, уже сама стала слова как-то расставлять :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-01-05 09:36 (ссылка)
ну да ну да
честно говоря, я хотел обидеться и расстроиться, но сдержался и теперь у меня хорошее настроение почему-то
я сумел его ВЫВЕРНУТЬ
а может просто качал пресс, вот и бодрость осталась
ХЗ, короче
(можно подумать, пмс в 15 лет не бывает, а ДЖУЛЬЕТТА, которая была вполне себе половозрелой)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 09:51 (ссылка)
слушайте, а вы и прям молодец.
Вывернуть настроение - какое прекрасное действие и слово.
вот оно доказательство монеты с разными сторонами :)
и даже чуть-чуть рецепт - сдержаться и преобразовать
об этом древние китайцы говорят, утверждая, что так получается внутреняя киноварь.



да бывает, бывает :)
только проходит незаметно :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 11:32 (ссылка)
внутрення киноварь, красиво

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 11:41 (ссылка)
ага :)
пилюля бесмертия

берете энергию неба, энергию земли, энергию всяких встреч, разговоров и прочая жизни, и удерживаете ее в поле Дань-Тянь что находится в животе, и там зародится бесмертный зародыш, то бишь киноварь, она же пилюля бесмертия.
ну там с ним еще дальше всякие штуки происходят, но сначала надо собрать-удержать-вывернуть :)

вот потому то фигурки китайских Буд с такими славными животиками - это показывает сколько они уже там насобирали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 12:01 (ссылка)
Юля, ну просто роскошное название для романа, ну почти как Глиняный Будда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 12:09 (ссылка)
если согласитесь принять этот "скромный дар" - он ваш :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 12:58 (ссылка)
у меня пока нет такого романа под такое название

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 13:28 (ссылка)
ну может со временем
накопите, вывернете и вот роман :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 13:36 (ссылка)
может быть
может быть
все может быть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 13:40 (ссылка)
это песня? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 13:42 (ссылка)
стон

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 13:43 (ссылка)
(улыбнулась) кажется у вас настроение хорошее :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 13:47 (ссылка)
спать собираюсь
нет ничего лучше сна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 13:50 (ссылка)
хороших снов :)
и хорошего настроения :)

а я Вайля добиваю
проснетесь, а он уже у вас :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 15:28 (ссылка)
супер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brmr@lj
2007-01-05 15:39 (ссылка)
угу :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]575108@lj
2007-01-05 11:19 (ссылка)
Текст этот Ваш, если к нему присобачить хокку, вылитый хайбун выходит.

Дом растворился.
В глубине снегопада
Лает собака.

Только обнаружив историю с рецензией Вашей книжки в ЖЖ, понял с кем я общался до сих пор. (Давно уже зафрендил и забыл чей никнейм,) Одно время даже считал, что беседую с челябинским поэтом, и хотел передать привет Марине Хаген (она тоже сейчас там, если увидите, передайте) :)

А в Москве только дождь:(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 11:25 (ссылка)
Владимир, я совершенно не общаюсь с местной публикой и живу на особицу себе на Соколе (ул. Усиевича), а тут просто на каникулах. Так что вряд ли увижу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 11:39 (ссылка)
Так она тоже из Москвы к родителям там на праздники. Кстати одна из звезд в мире руского хайку http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 11:42 (ссылка)
я все это знаю, можно сказать, на моих глазах )))
но вы недопоняли, коллега, сейчас то я дома,на Урале сидю как сыч на говне

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 12:04 (ссылка)
Понятно:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-01-05 11:28 (ссылка)
А хокку очень даже к тему, вы очень точно заметили трехчастное деление текста, когда каждая часть перпендикулярна предыдущей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 11:42 (ссылка)
Я не анализировал, интуитивно как-то, небольшой опыт чтания хайбунов, даже не знал, что они бывают (или должны быть) трехчастными:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 11:45 (ссылка)
я накануне хокку читал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 12:07 (ссылка)
Занятно. Это повлияло видимо. Интересно, бессознательно или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 12:27 (ссылка)
50 на 50, я просто видел этот текст мысленно уже написанным и он имел именно такую структуру. Только последняя часть умозрительно выглядела иначе - одно предложение, короткая цитата (из Бродского?!) но потом я зафиксировался на оттенках белого и провел лейтмотивами через всех три части...
Накануне я читал хокку и "Самосев" Жакоте, странный микс нерифмованных стихов и прозы (вчера в ЖЖ я писал об этом), вот что-то такое и вышло)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 13:34 (ссылка)
Ясно. Мы разные "психологичиские типы" по Юнгу http://www.jungland.ru/node/542 Я никогда не знаю, что у меня должно получиться, кроме хокку, конечно, где заранее 5-7-5 и что увидел, то и записал (правда тут неизвестно, что вдруг захочешь записать). А Вы, видимо, заранее рассчитываете:))) От рефлексии (навязчивого самооценивания, а не от ыышления, конечно), долго меня мучившей в молодости, мне удалось избавиться абсолютно, думаю, благодаря дза дзен:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 13:37 (ссылка)
не понимаю как можно избавиться от того что тебе присуще и то, что изначально изнаночно является твоим содержанием. Гм, и нужно ли?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 13:50 (ссылка)
На свете ничего постоянного нет, так как нет такой вещи как "время", даже "я" это только "представление" в "сознании", а уж что там ему "присуще"... А рефлексия это просто постоянная подножка самому себе. Мышление, обращенное не на познание себя как явление неизвестной природы, а на критику, исходящую из критериев внушенного происхождения:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 15:28 (ссылка)
не знаю, мне ужается из этого извлекать ну хотя бы профессинальные выгоды - я же как актер - телом и из себя работаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 17:16 (ссылка)
Ну, это дело вкуса. Я думаю, ущерба больше. Уверенность (в чем? ни в чем. просто) за спиной приносит, кажется, больше выгод, каких, не знаю, она сама по себе "выгода". Доверие к себе и на других действует:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 06:15 (ссылка)
доверие к себе у меня имеется, рефлексия доверия не помеха - если ее в правильное русло поместить, одно другомуне мешает, а?
Я не против техник, о которых вы рассуждали, просто думаю вслух

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 07:13 (ссылка)
Может быть, мы о разных "рефлексиях" говорим? Я под ней понимаю постоянную критику самого себя, перехпдящую в самооправдание и похвалы себе, подвергаемые критике в свою очередь, и т.д. по кругу. Изнурительное и бесплодное занятие. А так, зачем о себе думать? Есть много более интересных вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 09:36 (ссылка)
я думаю о себе немного в ином ракурсе. Я думаю о том, как я устроен и как я впиван или не в писан в окружающую меня действительность, я разбираюсь в собственном мироустройстве достаточно безоценочно, мне интересно понять как это все работает, а не в русле репрессивной педагогики)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 09:50 (ссылка)
Понятно. Я такие вещи рефлекией не называл, хотя они как-то автоматически, видимо происходят, оценка ситуации, (бессознательный) выбор реакции и т.д. Но, по моему опыту, думанье себя о себе себя не меняет ничуть. Только действие и ушибы:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 10:06 (ссылка)
странно, а если я что-то понимаю, то столблю территорию и чувствую как продвигаюсь на вершок дальше в незнамо куда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 10:31 (ссылка)
Разные психологические типы, видимо. Я то же самое делаю, только более интуитивно, надо полагать:) Понимать можно не думая особенно (в смысле: словами и предложениями, на "языке").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 10:40 (ссылка)
а для меня писать и значит думать
я думаю не головой, но пальцами
пока не написал (не сформулировал) то и не знаю как относиться к тому или иному явлению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 10:59 (ссылка)
А вот тестик на смежную тему http://www.krrb.ru/?pgid=144
У меня вышло ровно пополам:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 11:07 (ссылка)
10 а) и 8 б) так что почти тоже поровну)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 18:00 (ссылка)
Пардон. В сумме должно быть 20 (вопросов):)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 18:10 (ссылка)
значит посчитал неправильно
у меня оч серьезные напряги с цифрами и с чтением, будем считать что поровну)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2007-01-07 10:46 (ссылка)
снйчас посчитаем) Пасиб

(Ответить) (Уровень выше)