Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-01-05 09:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Проснулся, позавтракал
Музыка:Перезвон шаров на новогодней елке

Дело о снежном доносе
Дело в том, что когда идёт дождь, то он идёт здесь и сейчас, а если идёт снег, то кажется, что везде идёт снег, ну если не по всей земле (во все пределы), то хотя бы повсюду. Возможно, потому что снег видно в процессе (сейчас он летит справа налево под углом 45 градусов сверху вниз), тогда как вода проявляется только когда падает, а пока летит она создаёт оптические эффекты, но сама в устройстве картины мира участвует лишь шумом. Ты догадываешься об индивидуальности каждой снежинки, тогда все капли дождя выгядят как на одно лицо. И ещё изменения - в картинке со снегом они более медленные, но более долгосрочные - снег покрывает деревья, ветви и склонённые стволы, крышы и дорогу, тогда как изменения, вызванные дождём возникают мгновенно (картинка становится мгновенно сочнее, ярче), хотя потом всё быстро испаряется. ну, или не быстро. Я очень люблю когда дождь идёт долго - я очень люблю всё настоящее, даже если оно привносит неудобства. А все временное кажется искусственным, игрушечным, игрой. И только то, что длится дольше чем длительность, входит в кровь и кожу вечным ожиданием окончания, может получить статус естества, будь то болезнь, чувство или затянувшаяся осень.

Мне кажется, что с утра я понял в чём есть решение проблемы ЖЖ, если такая проблема вообще существует. Нужно просто запретить в ЖЖ политику. Политика разъедаёт любое хорошее начинание и способствует его коммерциализации. Конечно, политические разговоры и дебаты велись в кириллическом ЖЖ с самого начала его основания, однако же теперь, всего-то с какой-то минимальной временной листанции, те наши разговоры кажутся сплошь духовностью и сукровицей поэтического. И ещё отморозков, конечно, меньше было. Было такое ощущение, что все здесь собрались сплошь вменяемые (или культурно управляемые) люди. С более-менее общей апперцепционной базой, исключая, может быть, мудака и провокатора Вербицкого. Однако же один, даже очень последовательный и экспрессивный мудак-провокатор не способен разложить всю систему. Значит, дело, всё-таки в системе (кто бы сомневался). Но всё равно без политики хорошо. Просторно, а не душно. Одержимость идеями и новостями общественного значения вызывает ощущение замусоренности - как если ты попал в лес, а везде валяются банки-склянки, газетные лохмотья и прочая нечисть.

Между тем, снег продолжает длиться. Этажом ниже две глухие кошки-альбиноски, мать и дочь, играются с шарами новогодней ёлки. Точнее, играется белая Белла, ибо белая пани Броня снова беременна, ленива и, по всем нашим подсчётам, непоправимо стара. Кажется, ей уже давно все сроки вышли жить, а она всё рожает и рожает. Из дорожного дневника Кафки со страницы, заложенной листом лимонного дерева: "Пришлось писать всю ночь напролёт, столько всего произошло со мной, и всё только скверное. Какую же власть это заимело надо мной, хотя раньше, насколько помню, я одним поворотом, небольшим поворотом, делавшим меня ещё счастливее, был в состоянии уклониться в сторону..."



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2007-01-05 11:45 (ссылка)
я накануне хокку читал)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 12:07 (ссылка)
Занятно. Это повлияло видимо. Интересно, бессознательно или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 12:27 (ссылка)
50 на 50, я просто видел этот текст мысленно уже написанным и он имел именно такую структуру. Только последняя часть умозрительно выглядела иначе - одно предложение, короткая цитата (из Бродского?!) но потом я зафиксировался на оттенках белого и провел лейтмотивами через всех три части...
Накануне я читал хокку и "Самосев" Жакоте, странный микс нерифмованных стихов и прозы (вчера в ЖЖ я писал об этом), вот что-то такое и вышло)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 13:34 (ссылка)
Ясно. Мы разные "психологичиские типы" по Юнгу http://www.jungland.ru/node/542 Я никогда не знаю, что у меня должно получиться, кроме хокку, конечно, где заранее 5-7-5 и что увидел, то и записал (правда тут неизвестно, что вдруг захочешь записать). А Вы, видимо, заранее рассчитываете:))) От рефлексии (навязчивого самооценивания, а не от ыышления, конечно), долго меня мучившей в молодости, мне удалось избавиться абсолютно, думаю, благодаря дза дзен:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 13:37 (ссылка)
не понимаю как можно избавиться от того что тебе присуще и то, что изначально изнаночно является твоим содержанием. Гм, и нужно ли?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 13:50 (ссылка)
На свете ничего постоянного нет, так как нет такой вещи как "время", даже "я" это только "представление" в "сознании", а уж что там ему "присуще"... А рефлексия это просто постоянная подножка самому себе. Мышление, обращенное не на познание себя как явление неизвестной природы, а на критику, исходящую из критериев внушенного происхождения:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-05 15:28 (ссылка)
не знаю, мне ужается из этого извлекать ну хотя бы профессинальные выгоды - я же как актер - телом и из себя работаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-05 17:16 (ссылка)
Ну, это дело вкуса. Я думаю, ущерба больше. Уверенность (в чем? ни в чем. просто) за спиной приносит, кажется, больше выгод, каких, не знаю, она сама по себе "выгода". Доверие к себе и на других действует:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 06:15 (ссылка)
доверие к себе у меня имеется, рефлексия доверия не помеха - если ее в правильное русло поместить, одно другомуне мешает, а?
Я не против техник, о которых вы рассуждали, просто думаю вслух

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 07:13 (ссылка)
Может быть, мы о разных "рефлексиях" говорим? Я под ней понимаю постоянную критику самого себя, перехпдящую в самооправдание и похвалы себе, подвергаемые критике в свою очередь, и т.д. по кругу. Изнурительное и бесплодное занятие. А так, зачем о себе думать? Есть много более интересных вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 09:36 (ссылка)
я думаю о себе немного в ином ракурсе. Я думаю о том, как я устроен и как я впиван или не в писан в окружающую меня действительность, я разбираюсь в собственном мироустройстве достаточно безоценочно, мне интересно понять как это все работает, а не в русле репрессивной педагогики)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 09:50 (ссылка)
Понятно. Я такие вещи рефлекией не называл, хотя они как-то автоматически, видимо происходят, оценка ситуации, (бессознательный) выбор реакции и т.д. Но, по моему опыту, думанье себя о себе себя не меняет ничуть. Только действие и ушибы:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 10:06 (ссылка)
странно, а если я что-то понимаю, то столблю территорию и чувствую как продвигаюсь на вершок дальше в незнамо куда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 10:31 (ссылка)
Разные психологические типы, видимо. Я то же самое делаю, только более интуитивно, надо полагать:) Понимать можно не думая особенно (в смысле: словами и предложениями, на "языке").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 10:40 (ссылка)
а для меня писать и значит думать
я думаю не головой, но пальцами
пока не написал (не сформулировал) то и не знаю как относиться к тому или иному явлению

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 10:59 (ссылка)
А вот тестик на смежную тему http://www.krrb.ru/?pgid=144
У меня вышло ровно пополам:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 11:07 (ссылка)
10 а) и 8 б) так что почти тоже поровну)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2007-01-06 18:00 (ссылка)
Пардон. В сумме должно быть 20 (вопросов):)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-01-06 18:10 (ссылка)
значит посчитал неправильно
у меня оч серьезные напряги с цифрами и с чтением, будем считать что поровну)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]paslen@lj
2007-01-07 10:46 (ссылка)
снйчас посчитаем) Пасиб

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -