Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-11-01 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шуберт, Седьмая

Дело о новом поисковике упоминаний в комментах
Дело в том, что Яндекс тестирует новый сервис - поиск персоналий по комментам. Мне кажется, это ещё один гвоздь в дело об убийстве свободы в ЖЖ, где все мы существуем по принципу самодоноса. Дело даже не в том, что такое цитирование есть безответственное вырывание из контекста (Сеть сохраняет всё, кроме обстоятельств конкретной минуты, когда была написана та или иная фраза), а в том, что дополнительные службы и гаджеты убивают свободу и приватность. Первоначальный ЖЖ был прибежищем кучки фрустрированных невротиков, каждый из которых знал всех остальных таких же точно фрустрированных невротиков и всегда была возможность объясниться. Люди всегда знали кто ты есть и что ты из себя представляешь. Теперь же непонятные и незнакомые мне люди словно бы получили возможность незримо присутствовать на моей кухне в тот самый момент, когда я разговариваю со своими друзьями. Апофеоз вуаеризма! Есть в этом что-то скудное, неправильное. Не то, чтобы мне было чего стесняться или бояться - говорю, что думаю, имею право, но, все ж таки, речь всегда адресна и должна достигать тех ушей, которым она адресована. Для себя я решил не пользоваться этим новым ресурсом (меньше знаешь - крепче спишь), однако, слаб человек. Могу себе представить...
И тут остается только один способ остаться в стороне - нужно просто оставаться в стороне, стать ещё более частным лицом, сделать всё, чтобы исключить стороннее к себе внимание, жить ещё более эзотерично, замкнуто, себе на уме, ибо любая нынешняя публичность и успешность чудовищны; они вдвойне чудовищны, когда топчутся на твоей приватной территории, а от того, чем было ЖЖ и что было ЖЖ остаётся всё меньше и меньше. По уму бы убить нужно свой журнал и даже не в качестве протеста (мне чужды театральные жесты), а чтобы вот не фонило из приоткрытой фортки, но слаб человек, за семь лет пребывания тут столько сил сюда в бухано, столько букв, что даже и не знаешь как быть далее." У меня конкретное предложение - нужно что-то делать.": взять тайм-аут, уехать, вернуться или не вернуться, ещё не знаю, однако же, хотели как лучше, а получилось как всегда...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

вопрос от чайника
[info]cheglova@lj
2007-11-01 14:21 (ссылка)
Я не очень поняла, что именно ищет эта машинка? И как оно может помешать приватности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]paslen@lj
2007-11-01 16:46 (ссылка)
она ищет все комменты одного человека или все упоминания вашей фамилии или вашего ника во всех комментах ЖЖ, когда ктоо-то в третьем дневнике для пятого человека упоминает вас пять лет назад и вдруг сейчас вы об этом узнаете, как-то так. чистое гестапо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]cheglova@lj
2007-11-01 17:12 (ссылка)
То есть, чтобы об этом узнать, я должна это специально искать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]paslen@lj
2007-11-01 17:30 (ссылка)
не обязательно вы
ваши недоброжелатели тоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]cheglova@lj
2007-11-01 17:43 (ссылка)
То есть они могут увидеть, что, когда и по какому поводу я изрекла, и что кто-то изрек по моему поводу.Кажется, понятно. И что они могут с этой информацией сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]paslen@lj
2007-11-01 17:46 (ссылка)
не знаю, я про их подлость ничего не ведаю, мне бы со своими косяками справиться... просто это очень неприятно...приходится включать тройную степень защиты внутреннего редактора, а разве мы в ЖЖ для того, чтобы разводить внутреннюю бюрократию?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]cheglova@lj
2007-11-01 18:00 (ссылка)
Ну вот уж нет.Не дождутся, как говорится.Редактор я на работе. Но не тут. Когда моя подружка kedra мне год назад про это дело рассказала и журнальчик помогла завести, я решила, что это шикарная штука, чтобы себя позабавить и "со своими снюхаться". И, собственно, так и происходит.Через это в мою жизнь пришли несколько совершенно замечательных людей. И процесс теоретического "снюхивания" начинается в ЖЖ, а практического - как раз в кухне. За кофе.Или чаем. С плюшками. Вы, например, что будете пить,когда таки доберетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]paslen@lj
2007-11-01 18:11 (ссылка)
зеленый чай
у меня аритмия и тахикардия, никакого кофеину(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]cheglova@lj
2007-11-01 18:21 (ссылка)
О! У меня ентого - сколько угодно и в разных вариантах. Даже "Сердце дракона" имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: вопрос от чайника
[info]paslen@lj
2007-11-01 18:26 (ссылка)
спасибо)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -