Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-11-01 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шуберт, Седьмая

Дело о новом поисковике упоминаний в комментах
Дело в том, что Яндекс тестирует новый сервис - поиск персоналий по комментам. Мне кажется, это ещё один гвоздь в дело об убийстве свободы в ЖЖ, где все мы существуем по принципу самодоноса. Дело даже не в том, что такое цитирование есть безответственное вырывание из контекста (Сеть сохраняет всё, кроме обстоятельств конкретной минуты, когда была написана та или иная фраза), а в том, что дополнительные службы и гаджеты убивают свободу и приватность. Первоначальный ЖЖ был прибежищем кучки фрустрированных невротиков, каждый из которых знал всех остальных таких же точно фрустрированных невротиков и всегда была возможность объясниться. Люди всегда знали кто ты есть и что ты из себя представляешь. Теперь же непонятные и незнакомые мне люди словно бы получили возможность незримо присутствовать на моей кухне в тот самый момент, когда я разговариваю со своими друзьями. Апофеоз вуаеризма! Есть в этом что-то скудное, неправильное. Не то, чтобы мне было чего стесняться или бояться - говорю, что думаю, имею право, но, все ж таки, речь всегда адресна и должна достигать тех ушей, которым она адресована. Для себя я решил не пользоваться этим новым ресурсом (меньше знаешь - крепче спишь), однако, слаб человек. Могу себе представить...
И тут остается только один способ остаться в стороне - нужно просто оставаться в стороне, стать ещё более частным лицом, сделать всё, чтобы исключить стороннее к себе внимание, жить ещё более эзотерично, замкнуто, себе на уме, ибо любая нынешняя публичность и успешность чудовищны; они вдвойне чудовищны, когда топчутся на твоей приватной территории, а от того, чем было ЖЖ и что было ЖЖ остаётся всё меньше и меньше. По уму бы убить нужно свой журнал и даже не в качестве протеста (мне чужды театральные жесты), а чтобы вот не фонило из приоткрытой фортки, но слаб человек, за семь лет пребывания тут столько сил сюда в бухано, столько букв, что даже и не знаешь как быть далее." У меня конкретное предложение - нужно что-то делать.": взять тайм-аут, уехать, вернуться или не вернуться, ещё не знаю, однако же, хотели как лучше, а получилось как всегда...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]berezin@lj
2007-11-01 18:03 (ссылка)
Тут воообще интересно посмотреть приватность штор и прочих дверей-занавесок.
Плацкарттное купе в СССР, полуотгороженное от мира - и просто купе, с закрытой непрозрачной дверью. Прозрачная дверь Интерсити.
Или вот все эти затасканные имволы приватности типа Урги - все эти шесты в степи, дла обозначения-отпугивания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 18:10 (ссылка)
ну семантика ширмы ж понятно еще с античных времен идет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-11-01 18:23 (ссылка)
Все вещи идут из античности (а, может, и ранее). Но тут самое интересное, не то даже, что все эти вещи древние, и не о, что всё со времением меняется (кто бы думал иначе?), а в том, происходит ли какой-то переход количества в качество в рамках этих изменений.
Понятно, что демократичность телепатии привела бы к гибели этого мира (а не к гибели просто культуры), но вот к чему приведёт фиксация мелких движений, возгласов и фраз - мне пока неясно.
Все эти наши воззражения против поиска по комментам - суть оборонительны.
Этого вала не остановить.
Можно только чутть притормозить - но и это не факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 18:28 (ссылка)
если убъешь свой журнал то не притормозишь а исключшь эту часть мира из своего мира
какой-нибудь ваночий Митька убивает свой ЖЖ и нет ни его ни его журналофф
типа того

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berezin@lj
2007-11-01 18:35 (ссылка)
Тут множество стратегий - принципиальная анонимность, вируальность, запрет на индексацию и много всего.
Это будет реально тормозить наступление на прайвиси - на год, два, три - а дальше Бог весть. Неизвестно вообще, что будет через три года.
Но вот остановить нельзя - это как со строительством.
В детстве я мог открыть дачную калитку и выйти в лес. А потом идти по лесу десять километров до Новоиерусалимского монастыря.
Сейчас я не пройду и километра - потому что в лесах дача на даче. И так будет повсеместно. это не заморозок, а наступление зимы (Вариант - не оттепель, а наступление весны-цивилизации).
При этом направленной не против тебя или Митьки - а вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-01 18:40 (ссылка)
это я тоже понимаю, но что ж делать (на самом деле в последнее время напряженно об этом думаю) - другого глобуса у нас немае, значит внутрь, во внутреннюю эмиграцию, в Шумана и Шуберта...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2007-11-01 18:28 (ссылка)
если убъешь свой журнал то не притормозишь а исключшь эту часть мира из своего мира
какой-нибудь ваночий Митька убивает свой ЖЖ и нет ни его ни его журналофф
типа того

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -