Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-11-01 17:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шуберт, Седьмая

Дело о новом поисковике упоминаний в комментах
Дело в том, что Яндекс тестирует новый сервис - поиск персоналий по комментам. Мне кажется, это ещё один гвоздь в дело об убийстве свободы в ЖЖ, где все мы существуем по принципу самодоноса. Дело даже не в том, что такое цитирование есть безответственное вырывание из контекста (Сеть сохраняет всё, кроме обстоятельств конкретной минуты, когда была написана та или иная фраза), а в том, что дополнительные службы и гаджеты убивают свободу и приватность. Первоначальный ЖЖ был прибежищем кучки фрустрированных невротиков, каждый из которых знал всех остальных таких же точно фрустрированных невротиков и всегда была возможность объясниться. Люди всегда знали кто ты есть и что ты из себя представляешь. Теперь же непонятные и незнакомые мне люди словно бы получили возможность незримо присутствовать на моей кухне в тот самый момент, когда я разговариваю со своими друзьями. Апофеоз вуаеризма! Есть в этом что-то скудное, неправильное. Не то, чтобы мне было чего стесняться или бояться - говорю, что думаю, имею право, но, все ж таки, речь всегда адресна и должна достигать тех ушей, которым она адресована. Для себя я решил не пользоваться этим новым ресурсом (меньше знаешь - крепче спишь), однако, слаб человек. Могу себе представить...
И тут остается только один способ остаться в стороне - нужно просто оставаться в стороне, стать ещё более частным лицом, сделать всё, чтобы исключить стороннее к себе внимание, жить ещё более эзотерично, замкнуто, себе на уме, ибо любая нынешняя публичность и успешность чудовищны; они вдвойне чудовищны, когда топчутся на твоей приватной территории, а от того, чем было ЖЖ и что было ЖЖ остаётся всё меньше и меньше. По уму бы убить нужно свой журнал и даже не в качестве протеста (мне чужды театральные жесты), а чтобы вот не фонило из приоткрытой фортки, но слаб человек, за семь лет пребывания тут столько сил сюда в бухано, столько букв, что даже и не знаешь как быть далее." У меня конкретное предложение - нужно что-то делать.": взять тайм-аут, уехать, вернуться или не вернуться, ещё не знаю, однако же, хотели как лучше, а получилось как всегда...



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kuusamo@lj
2007-11-02 12:03 (ссылка)
неправильно это в корне, потому как форточку открывают сами, а в скважину подглядывают, это как просмотр эротики, секс есть у всех, а наблюдать интереснее, потому как и сравнить можно и собой погордиться и другого осудить. считаю, что если толковый писатель, то не жонглирование словами привлекает, а возможность совместного проживания аналогичных ситуаций, потому как мы, не пишущие, гордо думаем, что тоже МОГЕМ, ан нет, поэтому часто и слышно шопот зависти или слова захваливающие -какой он талантливый, да умный, а он мечущийся, страдающий, любящий, владыка и хуже любого нищего - потому как не фиксирует жизнь в буквах, а переживает и живет, живет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2007-11-02 18:49 (ссылка)
Понимаете, штука в том, что писатель, даже если и талантливый он не 24 часа в сутки писатель - пока не требует поэта к священной жертве аполлон среди детей беспечных света быть может всех беспечней он...и ты не всегда свои слова взвешиваешь...и контекст забывается, а слова остаются... вот ведь что...но я нашел способ запрета на индексацию своих комментов, чего и всем желаю
искренне

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -