Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2007-11-03 16:18:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шуберт, Девятая

Дело об аутентичности
Дело в том, что вчера Сашка Молчанов кинул ссылку на квартет Шуберта, который, если кликнуть по ссылке, тут же начинает играть. Чудеса враждебной техники, сетевое братство и тд, завис я на этом самом сайте на пару часов, перебрал-переслушал кучу музыки, постепенно остывая к затее.
Странным образом, но музыка, скаченная и прослушанная из сети, меня не устраивает.
Во-первых, и это самое очевидное, качеством.
Во-вторых, отсутствием материального носителя - во всех этих пластиковых коробочках есть нечто завораживающее.
Причём чем толще коробочка, тем чувства сильнее. Все эти конверты для дисков, книжечки с аннотациями, полиграфия.
Но дело даже не в этом, а в ощущении нелегитимности процесса.
Нелегитимность, странным образом, рифмуется с выпаданием из контекста.
Диски как некая совокупность выстраиваются в законченную или почти законченную систему, построенную вокруг того или иного композитора или исполнителя - да, подчас, фонд несовершенен, чего-то не найти, но постепенно можно достроить здание наследия до логической какой-то завершенности.
Почему-то мп3 файлы, несмотря на то, что их тоже можно коллекционировать, хранить и достраивать такого ощущения основательности не вызывают.
Не знаю почему. Старорежимность восприятия?
Но такого шва потребления после перехода с винила на сиди не было, вышло достаточно органично, несмотря на то, что сиди кажутся малютками в сравнении с большими виниловыми дисками, ан нет, перескочили как будто с велосипеда на авто пересели. А тут ни в какую.
Включается требование аутентичности.
Я много раз приводил такой пример: пить пиво из банки, из кружки и из бутылки три разных вида удовольствия.
Три разных жанра.
Три разных дискурса.
Пойди и поспорь с этими вкусовыми пристрастиями, вырастающими из того кто к чему првиык.

Кстати, вспомнилось.
В прошлые эпохи таким отсутствием аутентичности были наделены магнитофонные кассеты.
Музыка на них словно бы скотомизировалась, стушевывалась, пропадала.
Верный путь разлюбить тот или иной опус - записать его на кассету. Знакомо?
И несмотря на то, что тот или иной опус есть у тебя на кассете нужно постараться найти диск.
Кассета как превью, как набросок или эскиз и понятно почему: качество записи всегда будет самодеятельным и несовершенным - даже выполненное в студийных условиях.
Плюс, конечно, эта хлипкая и неубедительная бумаженция-обложка, на которой буковки, как правило, размыты от многочисленного копирования и некачественной полиграфии.
То есть, никакой критики и никакого сравнения.
Вот и тут, сейчас, сегодня - примерно то же самое? Тот же самый механизм?



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
( )анонимно- этот пользователь отключил возможность писать комментарии анонимно
( )OpenID
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.