Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-07-02 00:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Шостакович, Первая

Что делать с невидимым другом?
У Полины, девочки шести с половиной лет, два фетиша, с которыми она не расстаётся: тряпичный пёс Шарик и, с некоторого времени, кот Гарфилд. С Шариком мы тусим уже больше года и, в общем-то, привычные, но где один, там ведь и двое, да? Тем более, что два этих неподотчётных существа играют в мировозрении роковой малютки важные роли. Куклы-посредники помогают Полине адаптировать поступающую информацию, служат посредником между девочкой и миром вокруг, между ней и, например, родителями, вынужденными считаться с безобидной блажью, на которую не нужно тратить ни много времени, ни много сил. А тут как раз под руку попадает журнал для родителей со статьей о феномене невидимого друга в детской. Впрочем, друг ребенка, служащий уютным буфером, на который можно переложить как страхи, так и ответственность, может быть и видимым. И друзей таких может быть великое множество. Больше двух.
ImageГлупый журнал советует не беспокоиться, если вы действительно уделяете много внимания своему ребёнку, однако мама Полины, рядом с которой она советуется с Шариком и шпыняет Гарфилда, Мама, Шарик боится остаться в темноте, ну или - Путь гарфилд не переживает, что комната такая маленькая... Возится с этими неодушевлёнными куклами, ну и, как может, одушевляет.

Потрясающее, между прочим, вскрытие приёма: ибо наглядно, нагляднее не бывает, видишь зарождение религиозного чувства, такого же глухого к доводам рассудка и такого же бессмысленного, как вот эти круглосуточные тусовки, когда Полина не на секунду с ними не расстаётся. Засыпая, выкладывает на соседней подушке; купаясь, рассаживает по краям ванной. Рассказывает им о людях и странах.



(Добавить комментарий)


[info]pulya_lyahovska@lj
2009-07-01 15:48 (ссылка)
"Игрушки - это забытые боги человечества". Сказал это Волошин, но, кажется, со слов Ремизова

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-01 15:52 (ссылка)
вот так и оказывается, что это даже не метафоры, но наглядные пособия)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pulya_lyahovska@lj
2009-07-01 15:54 (ссылка)
сногсшибательное наблюдение вообще )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-01 15:56 (ссылка)
я ж говорю: с-мутило от наглядности; захотелось глаза отвести настолько точно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pure_pervert@lj
2009-07-01 16:18 (ссылка)
Детская фантазия...что может таить в себе больше тайн?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-01 16:22 (ссылка)
думаю что женская, думаю, что взрослая... у детей-то как раз все структуры обнажены - наружу и не смазаны жыром

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pure_pervert@lj
2009-07-01 16:31 (ссылка)
Если судить о фантазии с колокольни психоанализа, то, пожалуй, соглашусь. Но если говорить о почти "религиозном опыте", то у детей все кажется глубже, ярче, метафизичнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-01 16:42 (ссылка)
ну, да, Полина и в Деда Мороза верит. и в Бога, как мы выяснили, посетив Третьяковскую галерею, залы древнерусской иконописи

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yettergjart@lj
2009-07-01 16:22 (ссылка)
Ну почему ж бессмысленного: в случае, по крайней мере, Шарика и Гарфилда это очень осмысленно - у человека есть постоянные собеседники, альтер-эги. Я думаю, это отчасти сопоставимо с практикой писания дневника у более взрослых - когда тоже есть потребность в постоянном собеседнике, но уже нет такой потребности в его буквальной персонификации, что-ли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-01 16:24 (ссылка)
в том-то и дело, что это не эги (наверное, я неправильно объяснил), это какие-то сверх-эги, надличностные идолы какие-то, именно идолы, бездушные, но ей в явочном порядке одухотворенные

(Ответить) (Уровень выше)


[info]contra_doxa@lj
2009-07-02 04:28 (ссылка)
понятно, когда у детей, но когда у меня, которой за ..-цать, четверть письменного стола выложена игрушками, доктор - это нормально? )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-02 08:48 (ссылка)
для начала нужно определить что такое "норма")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]tyoma_cat@lj
2009-07-02 19:11 (ссылка)
В медицине используется следующее определение нормы:
Наиболее часто встречающееся значение или диапазон значений параметра в данной популяции, проживающей на определённой территории, в данный конкретный момент времени, с учётом возраста, пола и расовой принадлежности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]paslen@lj
2009-07-02 20:41 (ссылка)
И как же ее вычислить, Иван, чтобы она перестала быть фигурой речи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]tyoma_cat@lj
2009-07-18 00:22 (ссылка)
в данном случае надо опросить 33 человек по поводу процента площади письменного стола, занятой игрушками :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]paslen@lj
2009-07-18 04:31 (ссылка)
)))НУ это все равно как переслать письмо счастья 33 людям, иначе будет всем горе!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]tyoma_cat@lj
2009-07-19 11:53 (ссылка)
мы хотим по науке определить или нет? если хотим, надо опросить, если нет, то можно ограничиться письмом :)

если учесть "мужские игрушки" (всякие не особо нужные прибамбасы :)), думается, что у дамы еще не так много место занимают игрушки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]paslen@lj
2009-07-19 11:56 (ссылка)
из-за длительности перерывов в общении, иван, я уже и забыл о чем мы с вами беседовали

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]tyoma_cat@lj
2009-07-19 22:07 (ссылка)
это и не важно (началось с того, что contra_doxa посетовала на обилие игрушек на письменном столе и поинтересовалась собственной нормальностью :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]paslen@lj
2009-07-20 08:53 (ссылка)
Да, копенганенская френдица Дина никогда не теряет бдительности! И правильно делает. Войдя в комменты, я вспомнил о чем мы тут говорили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]tyoma_cat@lj
2009-07-21 01:18 (ссылка)
что меня поражает в ЖЖ - это географический разброс виртуальных друзей :) причем некоторые вещи необъяснимы, например, у меня практически нет друзей из Питера, зато много из Москвы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://ru.wikipedia.org/wiki/
[info]paslen@lj
2009-07-21 05:50 (ссылка)
ну, должно быть, Вы не очень давно в ЖЖ, я уж ничему не удивляюсь, хотя нет... меня бы резкие социальные лифты среди френдов удивили бы...ну или позабавиили как минимум...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]tyoma_cat@lj
2009-07-21 23:40 (ссылка)
Дмитрий,
я был довольно выраженным питерским патриотом, я и в отроческие годы не говорил "Ленинград" :) населения в Питере меньше, чем в Первопрестольной, но в 2 раза, а не в десять, и тем не менее получается, что у меня виртуальных друзей из Питера практически нет :(

причем даже в такой специфической группе, как игроки "Что?Где?Когда?", у меня много московских приятелей (разумеется, канадские, американские, израильские), но нет питерских.

я нахожу данную флуктуацию странной :)

--меня бы резкие социальные лифты среди френдов удивили бы--

в смысле резкая смена общественного положения уже имеющихся друзей или появление новых из других социальных групп?

с учетом боьшого количества Ваших друзей, изменение статуса заметного процента их, было бы удивительным.

а с другой стороны в ЖЖ в основном представлен средний класс, "миллионщиков" мало - им не до ЖЖ (Лебедев - редкое исключение)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]paslen@lj
2009-07-22 06:48 (ссылка)
ну вот люди типа Лебедева, ага, хотя он, скорее, мне неприятен и я вряд ли его зафрендил бы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-23 00:10 (ссылка)
я пару месяцев читал его блог, но потом понял, что не хочу продолжать.

тем не менее, как мне кажется, таким людям не до блогов (хотя на Западе сейчас чуть-ли не обязательны стали блоги исполнительного директора (СЕО) на корпоративном сайте, это в некотором роде профанация)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-23 04:21 (ссылка)
интересно Вас спросить - что Вами двигало, когда Вы читали лебедевский блог. Вот искренне интересно. Если, конечно, это можно сформулировать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-24 00:16 (ссылка)
думаю, как и многими, двигало любопытство: хотелось посмотреть на мультимиллионера вблизи - как и о чем думает, что из себя представляет, как личность, за счет чего разбогател, насколько разбирается в бизнесе и т.п.

выяснилось, что разбогател он случайно, т.к. ничего из себя не представляет, а его понимание экономических законов может только повеселить :)

и еще - полусознательно - хотелось понять, насколько он гнилой внутри в связи с его близостью к власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-24 09:11 (ссылка)
так он вам и раскрылся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-25 20:17 (ссылка)
он не раскрывался, но оценить его весьма скромные знания экономики я смог :) если человек без бизнес-идеи, без знания экономики делает большие деньги, выводы сделать не сложно :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-25 20:31 (ссылка)
знаете анекдот: дура=не дура, а свои пять копеек имею"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-27 13:36 (ссылка)
про пять копеек я готов поверить, но в олигархи просто так не выбивались - или особо хитрые/умные, или блатные. тут явно второй случай :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-27 13:59 (ссылка)
ну вот видите) Так он вам и рассказал про свою блатату

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-28 16:18 (ссылка)
но о том, что он блатной надо было узнать из его ЖЖ, не детали, но то, что он не из умных/ушлых :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-02 19:13 (ссылка)
а родители Полины делают выводы о том, что нужно Шарику и Гарфилду?
потому как психологический дискомфорт ребенка ликвидировать нужно побыстрее!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-02 20:42 (ссылка)
фишка в том, что у ребенка нет дискомфорта, она сыр в масле по всем параметрам и ей можно только завидовать - да и игры с фетишами лишены у нее какого бы то ни было надрыва, тем параллель и интереснее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-18 00:20 (ссылка)
если все замечательно, зачем ребенку нужны опосредованные роли? может быть, все не настолько чудесно, как кажется родителям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-18 04:31 (ссылка)
не знаю, но с родителями, вроде, все более-менее) насколько мне известно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-19 11:55 (ссылка)
дело не в том, что у родителей проблемы, а в том, что должна быть причина, по которой ребенок придумывает посредников для общения с родителями.
я не буду изображать из себя эксперта по детской психологии, но я говорю совершенно серьезно - стоит поискать причину!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-19 11:57 (ссылка)
да мне первоначально тоже так показалось, но оно, странным образом, имманентное какое-то поведение

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-19 22:05 (ссылка)
Дмитрий,

чем гадать, лучше найти хорошего детского психолога, который быстро разберется. скорее всего, повода беспокоиться нет, но пусть это скажет профессионал после того, как разберется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-20 08:52 (ссылка)
Вы безусловно правы, этим теперь, тут, и занимаемся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tyoma_cat@lj
2009-07-21 01:19 (ссылка)
желаю удачи :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-07-21 05:56 (ссылка)
спасибо, Иван!

(Ответить) (Уровень выше)