как же Пушкину не поверить, он тоже ощущающий, понимает.
Проза Пруста мысли ответной требует, потому что функция у него вторая - мышление, он свои ощущения и передает через мысли, иначе иррациональную функцию не выразить...
Извините, за психоаналитический жаргон.

не ну в случае с Марселем Адриановичем психоаналитическая феня очень даже канает, сам виноват - уже даже по Одетте видно некоторое смещение: не ведут себя так Одетты)

мне кажется, Пруст изобрел Одетту как пыточный механизм для реализации собствненного мазохизма.

не очень понял течение вашей мысли, нужно уточнение
(Я Вас зафрендил, хотя и не знаю кто Вы)
)

Пруст как объект использует творчество для удовлетворения своей потребности в страдании. Мне кажется, Одетта не часть личности самого автора (только если в том же смысле как у Достоевского, который пугал своих друзей фантазией о совращении маленькой девочки). Объект всегда ставит себя на место жертвы, следовательно, ему нужны экзекуторы.
(кто я в смысле акциденций, или субстанции? :))

ну акциденции мне ваши понятны из списка ваших интересов, не бином ньютона, просто я пускаю к своим подзамочным только когда знакомлюсь) Для меня важно чтобы меня читали люди, а не ники