Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2009-08-22 19:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Клюн? Экстер? Розанова или Попова?
113.00 КБ


А Клим Редько - это наш Марк Ротко? Впрочем, неважно. А важно, что выйдя из герметичной часовни Ротко, находящейся в моём подъезде, я, было, двинулся к станции метро "Сокол", однако зрение в духе "город как объект" тормознул меня у первого же мусорного бака, к которому был прислонен ассамбляж на выброс.
Судя по юзанности составных частей, облупленных и облупившихся, речь идёт не о реконструкции даже, но о самом что ни на есть аутентичном произведении времён первого русского авангарда.

Музейного уровня работа, однако. Правда, с атрибуцией следует поломать голову, так как работа не подписана, но стиль Эля Лисицкого перепутать с другим невозможно. А, может быть, это кто-то из подражателей второго ряда, тот же Клюн или Матюшин? Или какая-нибудь амазонка, Степанова или Попова, Розанова или Экстер, которые тоже ведь в лёгкую экспериментировали с пространственными решениями футуристических и супрематических композиций?
Реставрация объекту тоже не помешала бы, так как из-за неудобоваримого хранения скотч подменил более правильные и аутентичные проволоки.

Однако, вот такое бесхозное, бесхозяйственное отношение к памятникам авангарда и конструктивизма, свойственное порту семи морей, давным-давно вошло в поговорку.
Но как долго мы будем разбазаривать наши художественные и антикварные богатства?!
Да-да, русский авангард, несмотря на заботу Костаки и Маркина, всё ещё находится в опасности и этим постингом мне бы хотелось привлечь внимание к его незавидной судьбе.
Поэтому давайте общими усилиями выведем этот постинг в шорт-лист яндекса и спасём новонайденный, нововыявленный шедевр!

Image
12.93 КБ30.32 КБ9.52 КБ


(Добавить комментарий)


[info]baburov@lj
2009-08-22 12:11 (ссылка)
Вы упустили раннего Татлина, но из предложенных имен это однозначно Клюн.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-22 12:17 (ссылка)
раннего Татлина я не ставлю очень высоко, поэтому пусть будет Клюн, ага

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]baburov@lj
2009-08-22 12:24 (ссылка)
Татлин периода "О,10" на порядок выше Клюна. Не говоря о приоритете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-22 15:52 (ссылка)
Ну это понятно. Просто Татлину есть куда развиваться, а Клюну нет. Татлин будет дальше более крутые вещи делать, а Клюн, получается, честнее в каждой отдельно взятой точке своего пути.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]march_hatter01@lj
2009-08-26 06:25 (ссылка)
похоже на гроб тюленя-метросексуала.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-26 10:23 (ссылка)
ну что-то в этом духе
иературы)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-08-26 17:09 (ссылка)
иературы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-26 17:19 (ссылка)
метафизическое понятие художника Шварцмана

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-08-26 17:27 (ссылка)
ой, даже думать не хочу. очередной неосвоенный пласт, ё-моё. главный неизменный вопрос - надо ли его осваивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-26 18:43 (ссылка)
тебе было бы полезно - в википедии, хотя бы, посмотри

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-08-26 19:42 (ссылка)
как журналисту, может, и полезно. как у художника, все эти вещи итак у меня есть. а касательно журналистики - моё представление о ней несколько расходится с доминирующим, сам видишь, какой я рэп пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2009-08-27 07:22 (ссылка)
причем тут реп? ты все о своем))))
знания лишними не бывают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]march_hatter01@lj
2009-08-27 12:59 (ссылка)
Знания лишними не бывают, а вот "познания" - просто занимают место. Дим, ну наверное, если мне будет нужно, я изучу русский авангард начала века. Разница между знанием, которое не бывает лишним, и прочим шумом - в законченности информации. Прочитанные статьи и увиденные работы художников - это обрывок файла, он только нарушает работу мозга. То же знание, что не бывает лишним, включает в себя осознание и практический опыт - иными словами, мне нужно будет врубиться в это искусство, прожить его и создать нечто подобное, да к тому ж превосходящее ранее созданное. А на это я подпишусь тогда, когда почуствую потребность в таком акте. Другие знания меня не интересуют, я от них чуть с ума не сошёл.

(Ответить) (Уровень выше)