по-моему, один из явных последних проколов - это выпуск с митей кузьминым. как раз худший вариант из второй категории)

а я его упомянул в этом постинге не упоминая фамилии))))

Хорошо разложили. Гаевского не видел, посмотрю.

ну там не про балет даже, а так, общепознавательно)

Я тоже обратила внимание на то, что Толстая молчала. Интересно, почему. Ничего не понимает в балете? :) Связана была каким-то обещанием?
А передача была прекрасная. Гаевский очень понравился, столько всего интересного говорил - мягко, но "невзирая на личности" :)
Давно такого удовольствия от "Школы злословия" не получала.

я думаю, моя версия, что она просто устала - и в этот день (там же куст передач записывается одновременно) в от этого шоу: восемь лет как с куста! Кроме того, это же явно был "дунин гость"

Дима, ты просто хорошо расположен к этому г-ну... О них уже столько написано точного, что обращаться к этой теме - почти вульгарность...

мы незнакомы) Хотя я когда-то знал Гершензона, может, поэтому? Хотя ты не прав в том, что об этом много написано. Территория балета крайне закрытая, тут сколько не пиши, всё (особенно в отсутствие самих спектаклей) мало будет.

)я имел в виду не господина, а данных дам)) все, что они делают, вызывает давно уже негативное отношение

Саша, ты даже не представляешь как я к ним отношусь. Именно поэтому я и решил отметить, что и у них изредка бывают просветы

а я уже их перестала смотреть ШЗ
однако у них появляется что-то интересное

и на старуху бывает проруха

я как раз скачала себе десять передач ШЗ, смотрела неделю. И да, совершенно очевидно, что всё зависит от настроения и степени изученности темы ведущими. Они и из дурака иной такого душку сделать умеют)

а из себя? Ведь это же дорога в оба конца)