Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-01-11 15:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моне (9) Руанский собор
И этот эскиз охраняет усталость; наброска не будет, но будет бросок - не стало, но станет, когда пыл оснований и пыль смоет пот


Этюд одного порталов Руанского собора (1892) имеет в найденном варианте совершенно иное цветоделение, чем в ташеновском календаре. Что принимать за более близкий к оригиналу, коричневый цвет (в качестве несущего) с оттенками, похожий на скотч и превращающий зарисовку в оммаж Кошлякову или этот, ядовито-синий выплеск дурной городской экологии, разъедающий старые камни? Тут, конечно же, речь должна идти о статусе публикации, которая, разумеется, выше у мастеровитого и обладающего репутацией, "Ташена". К тому же, это "бумага". Она пахнет. Её можно руками потрогать.
Об этой вопиющей разнице цветоделений меня на заре моей искусствоведческой юности предупреждал Юрий Всеволодович Володарский, с которым я, будучи школьником, состоял в переписке и который мы дотошно отвечал на все мои глупые вопросы об авангардистах и даже прислал, как теперь говорят, эксклюзивное фото с визита Марка Шагала в ГТГ в 1973 году. Предупрежден, значит, вооружен. Значит, теперь вооружён не только я.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mpmouse@lj
2010-01-11 17:31 (ссылка)
Может быть это съемка через стекло с еле заметными отражениями фотографа и других реалий, как у Кулика в нескольких сериях? Сначала это может восприниматься как реальный рефлекс света на бильборде, а потом сознаваться как часть работы фотографа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-01-12 04:29 (ссылка)
ну вот, да, Вы все правильно поняли, вроде бы это тупая репродукция, но по каким-то косвенным признакам, выгледящим как брак печати становится понятно, что это самодостаточное произведение искусства. ну или непонятно)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -