Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-06-01 14:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вознесенский
вторник, 1 июня 2010 года, 13.58

ПоэтархДмитрий Бавильский  Поэтарх

Памяти Андрея Вознесенского

Именно Андрей Андреевич был главным поэтом для наших родителей, да ведь и для нас тоже. Первой и самой искренней любовью. Андрей Вознесенский прожил долгую, насыщенную и крайне интересную жизнь, достойную голливудского байопика. Ему удавалось многое и удалось главное – стать полномочным представителем поэзии в Советском союзе, привить любовь к стихам, а через это и к интеллектуальным формам внутренней и внешней жизни тысячам людей. Подробнее







Другу

А. Вознесенский

Другу

Мы рыли тоннель навстречу друг другу.
Я руку его узнавал по звуку.

Но кто-то взял влево, а кто-то вправо.
Любовь оглушила, а может, слава.

Над нами шумят поезда и тюрьмы.
Всё глуше удары в кромешном трюме.

От едкого пота губы солоны.
Мы роем тоннель – но в разные стороны…

Потомки в двух тёмных найдут тупиках
два белых скелета с киркою в руках.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paslen@lj
2010-06-01 09:14 (ссылка)
Таня, что есть величие? Ремесло и еще чуточку чего-то такого?
Понятно, что списки у всех разные: я вот каждый день Жданова перечитываю. но, может быть, величие и есть случай когда все списки совпадают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-06-01 09:29 (ссылка)
слово "величие" ставит меня в тупик, и вообще несущественно, наверое потому, что я - "субъективный идеалист" (по известной терминологии). Есть те, без которых для меня непредставимы язык, жизнь, время, мир, я. А без каких-то других - легко. Или я их не впитала, как бы активно они ни присутствовали в окружающем пространстве. Просто знаю, что такое есть, а могло бы (для меня) и не быть. Вопрос любви - немного другой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-06-01 09:48 (ссылка)
вот вопрос любви и есть вопрос субъективной идеалистики
все остальное вполне расчисливается
хотя бы и в первом приближении

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shcherbina@lj
2010-06-01 10:03 (ссылка)
вот что я имею в виду: Бродский - "любовь с первого взгляда", Вознесенскоо я долго не любила, но не просто: читала, вчитывалась, внутренне возражала, мне иногда говорили, что у меня что-то от него есть, в конце концов написала то эссе, называвшееся "Антироман с Антимиром", когда поняла, что это очень важный для меня и для "вообще" поэт, из него и многое проросло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-06-01 10:22 (ссылка)
теперь понятно; для меня ААВ тоже такой конструкт мира, к которому я тянулся и который обживал, который бессознательно, а, может быть, осознанно натягивал на себя как одежду. Можно сказать, что без ААВ я был бы совершенно иным. Бродский же, точно так же как и у тебя, любовь с первого взгляда, с первого текста, рассказанного в армейской курилке (Пилигриммы), но уже по касательной, ибо интеллектуальный пубертат уже прошел и я, в общем и целом, к тому времени уже сформировался. Жалко, что эта любовь повстречалась мне не раньше, конечно. Хотя как знать, ибо быть мне еще бОльшим мизантропом чем сейчас, должно быть, очень болезненный процесс...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -