Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-07-07 17:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РНО, сегодняшний пресс-релиз
07.07.2010  Официальное заявление пресс-службы РНО

Сегодня Михаил Плетнев получил официальное разрешение покинуть Таиланд для продолжения концертной деятельности, и в ближайшее время ожидается его прибытие в Москву.

Гастрольные планы Российского национального оркестра остаются без изменений.

18 июля Михаил Плетнев, согласно установленной процедуре, должен будет вернуться в Паттайю. Предполагается, что к этому сроку разбирательство будет уже завершено, и обвинения с него будут полностью сняты.

Пресс-служба РНО




1. Я никак не связан ни с РНО, ни с Михаилом Плетнёвым, мы не знакомы и он вряд ли знает о моём существовании. Я лишь хожу на концерты этого коллектива и мне небезразлична его судьба.

2. В "деле Плетнева" есть несколько аспектов - душа Плетнёва, нарушение (или не нарушение им законов), исполнение музыки, медийная ситуация вокруг этого "дела", поэтому:
-душа Плетнёва меня не интересует, я не психоаналитик и не священник;
- нарушение законов должен подтвердить (или опровергнуть) суд, до того времени следует воздерживаться от оценок; тексты типа "дыма без огня не бывает" - для кликуш;
- Плетнёв выдающийся музыкант и на качестве игры его внутренняя ситуация не отражается. Или отражается таким образом, что делает его выдающимся исполнителем;

3. Наши медиа тотально непрофессиональны; "дело Плетнёва" это который раз показывает и доказывает. Сочетание субъективных факторов (лето, жара, отсутствие новостей, тотальный копи-паст, отсутствие корреспондентов на местах) приводит к тому, что по всем медиа гуляет белый шум, перепечатанный друг у друга, при том, что все ориентируются на высказывания западной прессы, которая apriori наделена статусом непогрешимости и профессионализма.
Конечно, есть ход читать только западные источники, но ведь и их нельзя воспринимать как непогрешимую данность. А мне бы хотелось иметь по ситуации максимально "чистую" выжимку - я не хочу барахтаться во всей этой желтизне и оценочности, возникающих из-за непрофессионализма подходов, когда в переписанные чужие сообщения вставляются собственные словечки и словеса, подчас исподволь смещающие акценты. Никакой ответственности копи-пастеры за своё барахло не несут, оказывается, что, таким образом, я оказываюсь заложником безответственности и профессионального неадеквата. Не буду приводить ссылки на материалы, всю ночь смотрел, сравнивал, одна хуже другой.

4. То есть, эта ситуация оказывается медийной, а не информационной; нужно, оказывается, ввести вот такое различение того, что ты получаешь и того, что ты хочешь услышать. В этой связи пресс-служба РНО является единственным заинтересованным источником, несущим ответственность за каждое взвешенное слово. Разумеется, они предвзяты, но с этой субъективностью я хотя бы знаю, как работать.

Кроме того, пресс-служба РНО предоставляет мне выжимку и сухой остаток, позволяя не барахтаться в мутной, желтоватой, вязкой массе нагромождений предположений, фактических ошибок и подспудного глума, который оказывается, порой, единственной ремой, которую можно извлечь из наших медиа.



(Добавить комментарий)

ТАЛАНТ НЕ ПРОПЕДОФИЛИШЬ!
[info]alexnilogov@lj
2010-07-07 10:46 (ссылка)
Раньше он спокойно играл на рояле,
Тренькал себе, бренькал - призы получал.
Жил себе в тепле, словно в Пале Рояле
Даже президент его уважал.

А теперь стянули с него одеяло,
Взяли и сорвали покровы тьмы.
Музыку прервали его так коряво,
И над ним сгустились тучи тюрьмы.

Может пацаненок и был – он не помнит.
Может быть и помнит, но не сообщит.
Творческий полет его был оборван,
Хочется пить водку и крикнуть: Shit!

Но он не горюет, плюет на законы:
Все же россиянин он или нет?
Не сдаются наши их фараонам,
За какой бы наших не задерживали бред.

Если вы не против педофилии,
Если вам 14 полных лет,
Приходите в гости, давайте скорее,
В дом, где Плетнев живет на бе-ре-гу.

Здесь Михал Василич вас всех согреет
Музыке обучит, нальет молока,
А потом он вас растлит как умеет, а потом полиция…
Все, пока.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ТАЛАНТ НЕ ПРОПЕДОФИЛИШЬ!
[info]paslen@lj
2010-07-07 11:18 (ссылка)
это спам?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tatra2000@lj
2010-07-07 11:27 (ссылка)
Второй третий пункт, очевидно, четвертый. )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-07 11:29 (ссылка)
да, Вы правы
а по существу если?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatra2000@lj
2010-07-07 11:31 (ссылка)
По существу все абсолютно ясно. Слежу за СМИ, читаю чуть ли не каждую заметку, по первому пункту поста - ППКС

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-07 11:32 (ссылка)
ясно = правильно? Что такое ППКС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatra2000@lj
2010-07-07 11:36 (ссылка)
Ясно - это ясно. :) что правильно, я пока не знаю.
ППКС - подписываюсь под каждым словом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-07 11:44 (ссылка)
а ну спасибо и за это)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luccicu@lj
2010-07-07 12:29 (ссылка)
какое все-таки для матери горе, если она у него есть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-07 13:59 (ссылка)
Ваша правда, об этом лучше не думать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrgrt_mkln@lj
2010-07-07 15:13 (ссылка)
Послушай, а про Плетнева - это же давно всем известный факт, правильно? Откуда я про все это уже знаю? Вроде бы уже сто лет назад то же самое обсуждалось или просто слухи ходят... но у меня родственник преподает в Московской консерватории, может быть, я от него слышала... но это давно не новость, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-07 15:18 (ссылка)
в том-то и дело, вечность назад все это было уже известно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrgrt_mkln@lj
2010-07-07 15:12 (ссылка)
мать должна радоваться, что он до сих пор на пианино играет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-07 15:18 (ссылка)
логика у тебя)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrgrt_mkln@lj
2010-07-08 12:14 (ссылка)
Логика обыкновенная. Чего он такого сделал? Это же бизнес в Таиланде - разве не так? Он же никого вроде бы не насиловал (извини, я не читала все эти сообщения и не вникала)? Значит, надо фокусироваться на его достижениях, а все остальное - его личное дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-08 14:13 (ссылка)
ну вот тут меня высмеивают, говорят, мол, нет, не бизнес

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luccicu@lj
2010-07-07 16:25 (ссылка)
Разве в таком возрасте уже не играют? Ну, так, извините, и с другими "играми" можно было бы уже завязать...А семьи у него что не было никогда (детей)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-07 16:26 (ссылка)
конечно, не было
его семья - мама и есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrgrt_mkln@lj
2010-07-08 12:15 (ссылка)
Семья - это не достижение.
Семью даже тигр может иметь.
Завязывать же невозможно - такая человеческая природа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-07-08 14:14 (ссылка)
я без пафоса говорю, чисто констатирую

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luccicu@lj
2010-07-08 14:49 (ссылка)
А что по вашему достижение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrgrt_mkln@lj
2010-07-08 15:54 (ссылка)
Ну вот горбушку хлеба, например, оставить какому-нибудь бедняку или несжатую полосу. Или книжку "Объективное знание" написать, как Карл Поппер. То, что обусловлено биологией, в достижения не засчитывается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]luccicu@lj
2010-07-08 17:03 (ссылка)
"Завязывать же невозможно - такая человеческая природа".
Но ведь есть же законы, которым человек должен подчиняться.

(Ответить) (Уровень выше)

ужос
[info]rait_t@lj
2010-07-07 15:22 (ссылка)
ужос
что еще тут скажешь
лично мне очень хочется чтобы все это было - туфта

какое-то ощущения странное от этих слухов будто плюнули мне в лицо, елси не сказть жестче

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ужос
[info]paslen@lj
2010-07-07 15:30 (ссылка)
а вот почему мы так близко это воспринимаем? Потому что позволили себе раскрыться, слушая музыку?
Мне стыдно так, точно я сам сделал что-то не то...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ужос
[info]rait_t@lj
2010-07-07 17:12 (ссылка)
потому что мы с вами воспитаны на пушкинском моцарте и сальери и для нас гений ни-ни.
потому что Плетнев редкий интеллектуал и умница а его оркестр выдающееся явление на нашей замшелой все еще жуть советской филармонии.
и поэтому мне нас с вами жаль, потому что видеть в человеке хорошее непозволительно в поле сми точно.А хочется.а не дают. потому что если это правда нам с вами станет еще тошнее. главное кого мы будем слушать?
я эту как ее леди гагу, во всякому случае видь не видь ничего хорошего
а вообще даже и шутить не хочется(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ужос
[info]paslen@lj
2010-07-07 17:30 (ссылка)
я на днях тоже посмотрел клип леди гаги
в сравнении с ней Мадонна - Мария Каллас
да, Вы правы - слушать мы можем записи, а вот ходить будет не на кого
какие мы корыстные, однако

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ужос
[info]mrgrt_mkln@lj
2010-07-08 12:16 (ссылка)
Чего ты такое несешь? За что это тебе стыдно? Искусство не имеет никакого отношения к личным "походам налево".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ужос
[info]paslen@lj
2010-07-08 14:14 (ссылка)
за человеческую природу, мммм?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ужос
[info]mrgrt_mkln@lj
2010-07-08 15:57 (ссылка)
Ты о своей природе человеческой беспокойся, а не о новостях.
В 19 веке никто бы это особо и не обсуждал, без интернета-то.
Только в углах ленивые бы пошептались немного.
Те, кому делать нечего.
А сейчас, с Интернетом, люди думают, что можно пустословицей заниматься.
Что нам Плетнев и что мы ему?
Не брат и не сват.
Котлеты, пожалуйста, отдельно - а мухи отдельно.
Никому бы не был интересен сосед-педофил, в майке, залитой томатным соусом и алкоголем.
Медиа все это раздувает, потому что тут контраст возвышенной музыки и якобы "низкого" тела (в России вообще все телесное издавна считается низким).
А мы, люди искусства, знаем, что этот контраст тут не при чем. Он в исполении не отражается. Ну в литературе еще можно отследить что-то в сюжете и фразовых поворотах/изгибах, а музыка-то тут причем?
Так что медия нас возбуждает, объединяя музыку с сексом - а мы, будучи умными, от нее отбрыкиваемся и не смешиваем два разных понятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ужос
[info]paslen@lj
2010-07-08 16:09 (ссылка)
собственно, если ты внимательно прочитаешь мой постинг - то он ровно об этом же, о сексуальной власти медиа)

(Ответить) (Уровень выше)