Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Paslen/Proust ([info]paslen)
@ 2010-08-12 18:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Речь внутренняя и внешняя

Доделывая расшифровки пермских плёнок (а записали мы с Ирой бесед дцать) всё чаще задумываюсь про соотношение внутренней и внешней речи.
Каждый говорящий имеет свои особенности, свой ритм, своё строение мысли, выражаемое, в том числе, и в синтаксисе, а так же в словах-паразитах, намекающих на важное в его бессознательном.
Каждый слушающий, оказывается, тоже, ведь, имеет свои особенности - когда ты человека слушаешь, складывается ощущение одного соотношения сути и балласта, а когда переслушиваешь, впечатление странным образом меняется [не у всех, впрочем].
А ещё и себя начинаешь видеть несколько иначе, кого-то ты подгоняешь, на кого-то давишь, ломая естественное течение так грубо, что мысленно бьёшь себя по рукам и скрежещешь зубами.


Но я про другое. Про сравнение того, что внутри с тем, что снаружи. Сами для себя мы говорим гладко, убедительно, набегающими, одна на другую волнами. Нас ничто не сдерживает, в том числе и самоцензура.
Прерывистость внешней речи, как я теперь понимаю, вызвана неосознанными социальными импульсами, создающими преграду для говорения.
Во-первых, ты должен облечь внутренние формулы, говоримые мыслеобразами на языке-без-языка во что-то приемлемое, в том числе, и поведенчески. Автоматическая цензура делает твоё говорение прерывистым. Чем больше цензуры, тем больше заикания, ступора, междометий, кружений вокруг да около.
Я так и вижу этот процесс в виде бесконечной магнитофонной ленты, параллельно которой идёт другая лента, какого-то другого цвета, скорее всего, белая, точнее, молочная, поскольку она засвеченная... И вот первая, кофейная лента идёт без сбоев, натянутая между бобин двух полушарий, а вторая постоянно заедает, выделывает кренделя, накапливается в техническом тамбуре, пока, покрутившись и изжевав фитилёк сухого остатка, не воссоединяется со своей главной лентой.
Ну, да, нельзя же говорить всё то, что ты думаешь, из-за чего трансляция бурного потока начинает запаздывать, потом опоздание увеличивается, пока говорящий, точно локомотив против сорванного расписания, не ломанётся догнать штатное, в том числе, и за счёт плавности, которая и есть смысл.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tyoma_cat@lj
2010-08-13 19:55 (ссылка)
хорошая метафора, интересная тема!

я бы предположил причину в чем-то другом - в различности знания людей, приводящим к пропусканию "очевидных" для одного логических шагов, оказывающихся крайне важными для другого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2010-08-13 19:57 (ссылка)
не очень понял причем тут знания, Иван, нужно пояснение

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -