pavell: Еще раз про "Детей против волшебников"

Еще раз про "Детей против волшебников"
В беседе с Константином Крыловым понял, в чем главная неправда книжки.

Духоносных отроков посылает на подвиг кровавая гебуха.

Что, собственно, и уничтожает сюжет. Ибо Сергий Радонежский мог благословить на бой Пересвета, ибо был святым. А вот директор ФСБ никого благословить не может...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

magister_@lj
2006-02-01 11:46 (ссылка)

Когда благославлял - не был святым.

(Кстати, можео сказать, что отчасти потому и стал святым.
Деяния отношение определяют. И директор ФСБ, если благословлять будет исключительно пересветов, тоже святым будет.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-02-01 11:51 (ссылка)
	Ну, скажем так, имел право благословить, поскольку был игуменом и имел, таким образом, отношение к церкви. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magister_@lj 2006-02-01 11:56 (ссылка)
	Соответственно, в советской армии благословлял политрук. При Путине - ФСБ, вполне логично. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pavell@lj 2006-02-01 12:30 (ссылка)
	А Благодать Божия от политрука исходит ли?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khathi@lj 2006-02-01 20:18 (ссылка)
	Политрук, скорее всего, безблагодатен. ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	magister_@lj 2006-02-02 11:51 (ссылка)
	как сказать, как сказать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	khathi@lj 2006-02-02 21:17 (ссылка)
	Ну, это, конечно, смотря как рассматривать благодать. ;) Но в традиционном понимании -- таки да. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -