Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-02-20 15:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про Нарочницкую
Можно по разному относится к Рогозину. Однако Рогозин - политик. Без которого победа "Родины" на выборах 2003 года - немыслима. Его замена на Нарочницкую (просто хорошую, глупую даму, доктора наук) означает смерть "Родины" как политической партии. Только и всего.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rogozin@lj
2006-02-21 05:14 (ссылка)
Вы говорите, что симпатизировали "Родине" "до тех пор, пока доктрину её формировал Глазьев". Станете симпатизировать партии "Родина" во главе с Д.Рогозиным, если в нее вступит С.Глазьев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-02-21 11:42 (ссылка)
Ну, во-первых Глазьев с самого начала был руководителем блока "Родина". А во-вторых - важно не то, кто возглавляет блок, а те "рядовые массы", которые определяют его идеологию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogozin@lj
2006-02-22 06:00 (ссылка)
Глазьев никогда не был руководителем блока "Родина". Глазьев и Рогозин были равноправными сопредседателями. Когда формировался список избирательного блока "Родина" выяснилось, что первое место только одно =). Поэтому было принято решение первым поставить С.Глазьева, а Д.Рогозина избрать руководителем избирательного штаба. На третье место была выдвинута фигура Варенникова - широко известного, авторитетного генерала, но уже не являвшегося сопредседателем избирательного блока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-02-22 12:09 (ссылка)
Я ведь уже ответил, что дело не в личности председателя (или как его там), а в содержании и идеологии блока.
Социальная политика, правовое государство и защита национально-государственных интересов - это мне подходит.
Национализм, клерикализм и ксенофобия - это, пожалуйста, без меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogozin@lj
2006-02-22 15:54 (ссылка)
А! Понятно. "Социальная политика, правовое государство и защита национально-государственных интересов" - это Глазьев, а "Национализм, клерикализм и ксенофобия" - это Рогозин. Ясно. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neron_neuronov@lj
2006-02-22 21:46 (ссылка)
Нет, не так.
"Национализм, клерикализм и ксенофобия" - это всё, что кроме Глазьева и Рогозина (ну и ещё 2-3 свадебных генералов).
А Рогозин - это "0" с тактикой флюгера.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -