Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2006-12-14 00:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Властелин колец vs. Волшебника страны Оз
Да, забыл написать о сходстве «Волшебника страны Оз» и «Властелина колец». На самом деле, обе книжки имеют одну идею – возвращение Истинного Государя. У Толкиена она проговорена явно (если не ошибаюсь, последняя часть книжки называется «Возвращение Короля»). Но у Баума она также присутствует. Правда, Истинный Государь здесь – Страшила Мудрый. Явно комедийный образ безмозглого пугала, ставшего правителем Изумрудного города, маскирует идею. Но, тем не менее, она именно такова. То, что вместе со Страшилой Волшебной страной стали править его друзья, ничуть не меняет дела. Сюжет рассказывающий о том, что вместе с истинным Правителем его ближайшие друзья получили разнообразные Престолы и Царства, весьма распространён. Чтобы далеко не ходить, в Нарнии королями становятся все четверо детей (хотя Верховный Король – Питер).

Другое дело, что Толкиен пишет о возвращении Короля в трагическо-мистическом тоне, а Баум – в сказочно-розовом. У Толкиена трон истинного властелина занимает зловещий Саурон, у Баума – комедийный трикстер Оз. Но дела это не меняет.

Вообще, тема Возвращения Короля является, видимо, одной из системообразующий идей Запада. О её сущности я постараюсь написать в другой раз, когда пойму, что она значит.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]artem_akopian@lj
2006-12-16 12:33 (ссылка)
Порассуждал на эту тему у себя
http://artem-akopian.livejournal.com/102924.html

(Ответить)


(Читать комментарии) -