pavell: Ох, Владислав Юрьевич

Ох, Владислав Юрьевич
Сделав исторический экскурс, В.Сурков заявил, что и “диктатура в Риме была частью демократии”, потому что, “даже когда в древнем Риме наделяли властью диктатора, это не было отказом от республики”. “А нас втаскивают в эти разговорчики в строю”, — закончил он под смех зала.

Вообще-то диктаторов наделяли властью на полгода и в экстремальных ситуациях. Или вы имеете в виду диктаторство Суллы? Так у того хватило ума уйти в отставку. Или Цезаря? Так того зарезали. А его преемники больше никогда не принимали диктаторской власти.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Что значит "формально"?
(Анонимно)
2007-02-09 09:04 (ссылка)

Письменной конституции не было. Знаменитый анализ римской конституции Полибия (у которого Джефферсон взял идею баланса монархии, аристократии и демократии при написании конституции США) - это анализ устройства римской власти, а не текста конституции.
Объявление Юлия Цезаря "диктатором навсегда" ("dictator in perpetuum") отделяет республику от империи.
Объявление Римской республики "демократией" оставим на совести Суркова (или того, кто переврал его слова).
ольга

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Римская Республика- yuss@lj 2007-02-09 10:18 (ссылка)
	классическая античная демократия: баланс власти патрициев и плебеев...Прямо по Аристотелю. Рабы не в счёт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Римская Республика- humanitarius@lj 2007-02-09 18:14 (ссылка)
	По Полибию :-) Сочетание монархии (консулат), олигархии (сенат) и демократии (комиции) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -