Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2007-02-09 11:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ох, Владислав Юрьевич
Сделав исторический экскурс, В.Сурков заявил, что и “диктатура в Риме была частью демократии”, потому что, “даже когда в древнем Риме наделяли властью диктатора, это не было отказом от республики”. “А нас втаскивают в эти разговорчики в строю”, — закончил он под смех зала.

Вообще-то диктаторов наделяли властью на полгода и в экстремальных ситуациях. Или вы имеете в виду диктаторство Суллы? Так у того хватило ума уйти в отставку. Или Цезаря? Так того зарезали. А его преемники больше никогда не принимали диктаторской власти.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Римская Республика-
[info]yuss@lj
2007-02-09 10:18 (ссылка)
классическая античная демократия: баланс власти патрициев и плебеев...Прямо по Аристотелю.
Рабы не в счёт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Римская Республика-
[info]humanitarius@lj
2007-02-09 18:14 (ссылка)
По Полибию :-)
Сочетание монархии (консулат), олигархии (сенат) и демократии (комиции)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -