Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2008-10-12 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ерофеев
Меня вот что интересует - что за зверь этот "писатель" Виктор Ерофеев? Никогда не встречал ни одного человека, который читал бы его книги. Но меж тем почет ему оказывается совершенно фантастический. "Лауреат, депутат, делегат", из тель-а-визора не вылазит фактически. Это что за зверь?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Хоть мы и не знакомы лично с автором журнала, но...
[info]winnitu_shka@lj
2008-10-12 20:06 (ссылка)
- я читала Виктора Ерофеева. Первые - еще в начале 90-х.

Имхо, они хороши. Кое-что даже само собой растащилось на цитаты.
Не могу сказать, что прочла абсолютно все (теперь, наверное у него что-то новое вышло). Пора, кстати, поинтересоваться, спасибо напомнили.

Телевизор не смотрю, уж извините. Хотя помню, некогда была у Ерофеева любопытная программа "В поисках литературы"...

А в чем суть скандала-то? Он что - на ногу кому наступил? Не подал руки президенту? Женился на Ксении Собчак? Расскажите, интересно ж! :)

Кстати, меня искренне восхищает неустаревающее: "Сам я его книг не читал, но как писатель он - говно". Мне кажется, что публично выражать свое мнение о любом авторе не стыдно, только после прочтения хотя б трех-четырех его книг. Иначе - это не мнение, а пустое гавканье "потому что остальные брешуть" 8)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Хоть мы и не знакомы лично с автором журнала, но...
[info]apolitician@lj
2008-10-12 20:57 (ссылка)
>>> "Сам я его книг не читал, но как писатель он - говно".

В отношении данной дискуссии ваш упрек несправедлив. Здесь кто не читал - спрашивает, а читавшие - отвечают. Последние имеют _полное_, неотчуждаемое право отнести прочитанное в туалет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хоть мы и не знакомы лично с автором журнала, но...
[info]winnitu_shka@lj
2008-10-13 00:59 (ссылка)
В отношении данной дискуссии - мысль предваряется словом "кстати". Т.е. она относится не к самой дискуссии, а к некоторым соответственным комментариям. Если Вы не увидели источников уместности таких размышлений тут, - внимательно перечитайте комменты выше.

И, Вы не поверите, мне все равно - кто и чем подтирается. Именно поэтому я почти не смотрю телевизор.
Там этому вопросу уделяется слишком много внимания. Причем, в отличие от Ерофеева, - на полном серьезе. 8)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хоть мы и не знакомы лично с автором журнала, но...
[info]woody_alex@lj
2008-10-18 18:44 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хоть мы и не знакомы лично с автором журнала, но...
[info]winnitu_shka@lj
2008-10-20 11:56 (ссылка)
Спасибо за информацию, Вы чуть-чуть припозднились с разъяснениями. :) Про "А он был у Гордона" - мне уже рассказали. К тому же я подписана на тот журнал и прочла это в ленте в день публикации. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -