Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-08-11 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тщета евразийства
В последнее время тема евразийства стала весьма модной. Вокруг нее начались политические пляски. Созданы аж две евразийские партии, каждая из которых претендует на идеологическую монополию и истинную "евразийскость".
На самом деле евразийство - идеология дохлая и тухлая.

Не буду повторять здесь критику Галковского в ее адрес, скажу лишь, что эта идеология видится мне в качестве своего рода эрзац-интернационализма или же эрзац-коммунизма. Евразийство - резервная идейная система, придуманная ГПУ на случай краха коммунизма. Сами судите, обстановка в 20-е годы была сложная. Возможность падения власти ВКП(б) в результате восстания голодных "трудящихся масс" была весьма велика. Поэтому люди думали о будущем, о том, как сохранить свои теплые места, в случае, если в политическое небытие уйдут Иосиф Виссарионович и Лев Давыдович. Один ушел, но другой остался:))), поэтому евразийство временно потеряло актуальность.
Однако с возникновением системного кризиса в конце 80-х годов прошлого века евраизийство вновь понадобилось. Однако в отличие от коммунизма, евразийство носит местечковый характер, не несет в себе универсальной всеобщей идеи и потому годно только для чмырения русских и более не для чего. Поэтому идеология вышла "дохленькая" - без огонька ибо трудно идти за идеологией, которая предлагает тебе растворение в новой сущности, не давая ничего взамен.
Сегодня евразийство - снова дубль-идеология. Ее последователи - обрусевшие татары, да философствующие мистики. Цель у них по сути одна - другими словами и в других исторических условиях возродить интернационалисткую концепцию, "уболтать" русских по старому ленинскому методу - дескать, ужмитесь, великорусские шовинисты, ибо много интересный евразийских народов (татары, кабардино-балкарцы какие-нибудь) под солнцем и нет России, а есть Евразия. Любой русский, впадающий в евразийство, тем самым отказывается от самого себя, ибо принять евразийство - значит отторгнуть Россию как понятие и как географическое пространство. И потому евразийство ТЩЕТНО и мертво.
Но это такой мертвец, который хватает живых. И потому никогда не ходите в полночь близ евразийских болот, когда по ним рыщет гнилой интернационализм и силы тьмы действуют беспрепятственно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2002-08-11 05:04 (ссылка)
Вы только что писали:

"...poskol'ku vse drugie (nedokhlye) oficial'nye partii zaprescheny."

и ещё:

"Zakonom tol'ko KPSS chut' ne zapretili (a NBP i esche neskol'kim malointeresnym
otkazali v registracii za ehkstremistskuyu
programmu)."


Надеюсь, я ничего не перепутал? Поэтому и повторяю свой вопрос: Какие партии запрещены?! Или это всё было сказано только для красного словца? Чтобы выглядеть страдальцами, живущими в диктатуре.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-08-11 05:37 (ссылка)
Pomilujte, kak zhe ya mogu vyglyadet'
stradal'cami? Ya ved' ne prinadlezhu
ni k kakoj partii. Krome razve Partii
Russkogo Ehkstremizma (nekotorye chitayut:
Ehksterminizma), no ona-to kak raz
iznachal'no zapreschena.

Vy ne ponyali, k sozhaleniyu, o chem zdes'
razgovor. [info]pavell@lj govorit, chto
partiya Evrazii -- dokhlaya partiya. Odnako,
politicheskaya praktika, pri podderzhke
zakonodatel'stva, ustroena takim obrazom,
chto "zhivaya" partijnaya deyatel'nost'
libo protivorechit zakonu ob ehkstremizme
(no poluchit tribunu v kontekste reportazhej
o detskom khuliganstve), libo ne poluchit
tribuny vovse. Ehto metod "beskrovnogo
zapreta (liberal'noj cenzury)", o kotorom
regulyarno pisali i govorili; nachal
Pavlovskij. On dejstvuet, potomu chto sejchas
klyuchevye punkty kommunikacii -- ne pochta
i ne telegraf.

"...poskol'ku vse drugie (nedokhlye) oficial'nye
partii zaprescheny."

Ehto ne znachit, chto suschestvuet oficial'naya
partiya, kotoraya zapreschena. Oficial'naya
partiya ne mozhet byt' zapreschena, potomu
chto ona oficial'naya. Ehto znachit: esli
partiya oficial'naya, to ona dokhlaya po
opredeleniyu (ej nel'zya byt' nedokhloj). Ehto
vesch', kotoruyu zavodyat, kak palku, kogda
palku beret p'yanyj sosed.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]piligrim@lj
2002-08-11 05:56 (ссылка)
Нет, я понял то, о чем Вы. Меня удивил сам Ваш тезис о запретах на партии. Я, как раз, уверен, что всё наоборот - регистрируй партий, сколько хочешь. Хоть 15 раз на дню. Дело не в регистрации или её сложности, как процедуры. Дело в чем-то ином. Я думаю - в "кристаллизации" сторонников той или иной идеи, вокруг этой идеи. В каждом таком сообществе места поделить не могут. Все ж - Наполеоны....

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -