Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-08-11 15:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тщета евразийства
В последнее время тема евразийства стала весьма модной. Вокруг нее начались политические пляски. Созданы аж две евразийские партии, каждая из которых претендует на идеологическую монополию и истинную "евразийскость".
На самом деле евразийство - идеология дохлая и тухлая.

Не буду повторять здесь критику Галковского в ее адрес, скажу лишь, что эта идеология видится мне в качестве своего рода эрзац-интернационализма или же эрзац-коммунизма. Евразийство - резервная идейная система, придуманная ГПУ на случай краха коммунизма. Сами судите, обстановка в 20-е годы была сложная. Возможность падения власти ВКП(б) в результате восстания голодных "трудящихся масс" была весьма велика. Поэтому люди думали о будущем, о том, как сохранить свои теплые места, в случае, если в политическое небытие уйдут Иосиф Виссарионович и Лев Давыдович. Один ушел, но другой остался:))), поэтому евразийство временно потеряло актуальность.
Однако с возникновением системного кризиса в конце 80-х годов прошлого века евраизийство вновь понадобилось. Однако в отличие от коммунизма, евразийство носит местечковый характер, не несет в себе универсальной всеобщей идеи и потому годно только для чмырения русских и более не для чего. Поэтому идеология вышла "дохленькая" - без огонька ибо трудно идти за идеологией, которая предлагает тебе растворение в новой сущности, не давая ничего взамен.
Сегодня евразийство - снова дубль-идеология. Ее последователи - обрусевшие татары, да философствующие мистики. Цель у них по сути одна - другими словами и в других исторических условиях возродить интернационалисткую концепцию, "уболтать" русских по старому ленинскому методу - дескать, ужмитесь, великорусские шовинисты, ибо много интересный евразийских народов (татары, кабардино-балкарцы какие-нибудь) под солнцем и нет России, а есть Евразия. Любой русский, впадающий в евразийство, тем самым отказывается от самого себя, ибо принять евразийство - значит отторгнуть Россию как понятие и как географическое пространство. И потому евразийство ТЩЕТНО и мертво.
Но это такой мертвец, который хватает живых. И потому никогда не ходите в полночь близ евразийских болот, когда по ним рыщет гнилой интернационализм и силы тьмы действуют беспрепятственно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pavell@lj
2002-08-11 05:45 (ссылка)
---Idei uzhat' velikorusskikh shovinistov reshitel'no net. No odno delo byt' shovinistom, a drugoe myshej boyat'sya,sidet' pod krovat'yu i nadeyat'sya otvadit' ikh naftalinom. Russkie -- imperskaya naciya, iniciativa dialoga iskhodit ot nikh, poehtomu, kogda obraschayutsya k tataram, to i govoryat bolee o tatarakh, chem o russkikh, i vyslushivayut, chto oni mogut skazat' o sebe.


Вот-вот, Юля. Об этом я, собственно, и писал. Молчать о себе, "ужаться" и говорить о татарах. Строить Империю непонятно для кого (только не для себя). Оно. Оно самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-08-11 07:27 (ссылка)
Davajte predstavim sebe chto-nibud' Bol'shoe.
Naprimer, gosudarya imperatora. Prikhodit k
nemu s pros'boj tatarin. O chem oni govoryat?
O tom, chto gosudar' imperator ochen' bol'shoj?
Ili o tom, kto takoj tatarin, i kakaya u nego
beda?

Esli nekaya sila obschepriznannaya, ej net
neobkhodimosti lovit' prokhozhikh za faldy
i krichat' o tom, chto ona-de Sila. Ona
i tak chuvstvuet sebya neslaboj, da i
prokhozhie znayut. (Odnako, tituly dolzhny
zvuchat' v manifestakh.)

Imperij v istorii mnogo, no u russkoj est'
neobychajnoe moral'noe preimuschestvo. Russkaya
ehkspansiya byla udivitel'no myagkoj po sravneniyu
s kolonizatorskoj istoriej lyuboj evropejskoj
derzhavy, i vnimatel'noj k samobytnosti yazykov
(osobenno po sravneniyu). Ehto ne vsegda vygodno
takticheski, lokal'no vo vremeni, no na bol'shikh
promezhutkakh vse inache. Esli ya inorodec, kakie
u menya prichiny predpochitat' russkuyu vlast'
amerikanskoj? Amerikancy von kakie sil'nye, ikh
vse slushayutsya, a esche oni dayut snikersy.

Prichina, odnako, glazami inorodca vidna vot
kakaya. Esli ya ne podderzhu russkikh, ne budet
moej nacii. Budet -- bozhe, khrani Ameriku,
McDonalds i fabrika fal'shivykh ehtnicheskikh
artefaktov na prodazhu, dlya belykh turistov.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-08-11 08:38 (ссылка)
Однако все "инородцы", как вы выражаетесь, как раз продались за сникерсы. Крича при этом, что будут кормить америку и европу салом, одеколоном "Дзинтарис" и прочьей ерундой. Россия действительно большинство земель присоединила лаской, но это привело к тому, что ряд народов сохранились в качестве реликтов и в трудный момент выступили против государства. В случае проведения "имперской" политики в испанском или американском стиле они просто бы исчезли.
Дело вовсе не в том, что нельзя поговорить с татарином о его беде. Дело в том, что "русские" заменяются некими "имперцами", "евразийцами" и т.п., то есть народ приносится в жертву империи. Ни к чему хорошему это привести не может. Этак мы все исчезнем, как римляне (тоже большие имперцы и любители выслушивать "татар").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_aculeata@lj
2002-08-11 09:57 (ссылка)
1) Est' inorodcy, kak ya vyrazhayus', kotorye
prodalis', a est' kotorye vstupili v evrazijskoe
dvizhenie. Evrazijskie inorodcy (kak ya
vyrazhayus') vse rusofily. Luchshe, chtoby ikh
bylo bol'she.

2) Esli ikh ne budet vse bol'she, Rossiya budet
okruzhena amerikanskimi voennymi bazami (dlya
bor'by s mezhdunarodnym terrorizmom).

3) Ne imeya prednaznacheniya, otlichnogo ot togo,
kakoe myslyat sebe "prodavshiesya" inorodcy (to
est', pokushat' s ruk snikersa i soblyusti
formal'nyj nacionalizm v toj zhe fasovke, chto u
vsekh prodavshikhsya i obizhennykh ot soseda),
Rossiya i sama stanet territoriej dlya amer.
voennykh baz, tak chto, konechno, okruzhayuschij
poyas amerikanskikh satellitov budet ne strashen.

4) V situacii, kogda prostranstva s~edayutsya,
a gosudarstva "dejstvuyut soobscha" (pod ch'im-to
chutkim rukovodstvom), ob~edinenie politicheskikh
edinic nel'zya ignorirovat'. Libo tebya s~edyat,
libo ty organizuesh' ob~edinenie na drugoj, ne
narodoedskoj osnove. Rossiya ne v tom polozhenii,
chtoby narodoedstvovat', kak Amerika. I ehto
khorosho, potomu, chto, bud' ona prosto vtorym
centrom unifikacii, ne bylo by moral'nykh prichin
ej sochuvstvovat'. Ehto tekhnicheski govorya.

5) Rimlyane "vymerli" ne ot lyubvi k inorodcam,
a ot vyrozhdeniya kastovogo i gosudarstvennogo.
Armiya proigryvaet reshayuschuyu bitvu, a
imperator plachet o sud'be lyubimogo petukha (umer
ot bolezni). Potomu, chto on debil, i ne v pervom
pokolenii. Rimlyane v raznoe vremya podderzhivali
nekotoroe samoupravlenie provincij, a takzhe,
naprimer, eli ogurcy, no v vojne s prishlymi
varvarami ne ehto okazalos' gubitel'nym.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2002-08-13 01:42 (ссылка)
Проблема в том, что "инородцы" вовсе не собираются быть союзниками России. Россия слаба. Они хотят получить от нас, как осколка империи, максимум благ, а потом сбежать в "центр унификации" (стать союзниками США). Кто был главный "евразиец" у нас? Назарбаев. Сейчас он ведет консультации на предмет размещения на своей территории американских баз (во всяком случае, его к этому склоняют). Если Россия не будет национальным государством, она будет слабой. Если она будет слабой, то нас постоянно будут иметь всякие "евразийцы", наши союзники до первого столба и первого американского окрика. Практически все псевдодружественные нам режимы СНГ имеют одну цель - попользоваться бесплатными ресурсами, а потом, при благоприятной ситуации, слинять. Как та же Грузия, например. Их посол буквально вчера в интервью "Известиям" заявил, что вступление в НАТО - чуть ли не вековая мечта человечества. Если Россия не станет одним из центров унификации (наряду с США, ЕС, Китаем), то нам просто будет крышка. От нас будут откусывать территории по кусочку, вспомните лису, которая обманула медвежат. Поэтому евразийство - это стагнация, сохранение гибельного курса, имперских иллюзий на "дружбу народов". Нет никакой дружбы народов. Каждый сам по себе. И малые народы, лижущие наш сапог, с тем же успехом будут лизать американский, если там будет медом намазано. Забудте о "Евразии" и союзниках. Они предадут нас при первой же возможности. Даже Белоруссия сейчас глядит на Запад. Если Россия не будет брать, а будет только отдавать в расчете на "евразийство" и союз с малыми народами, то она неизбежно рухнет, как только снг-шные поросята высосут из нее все до последней капли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -