С Вольфовичем, мне кажется, ситуация несколько иная. Такое "выпуклое", нестандартное отчество превратило словосочетание "Владимир Вольфович" в узнаваемую кликуху конкретного человека.
А с пассажем Крылова не соглашусь. Я могу уважать своего близкого знакомого и, при этом, не называть его по отчеству.

С Крыловым лично знаком достаточно давно. А вот отчества его никак не припомню - кажется, не произносилось. Получается - Россиянин. Вот незадача...:)

Ага, не уважаете, значит:)))

Просто он по отчеству не представляется, сколько помню (последний раз виделись в понедельник).

И обратите внимание - и в юзеринфе, и на сайте тоже представляется просто как КК.

Не могу думать о себе как о Михаиле Яковлевиче. Вот вырасту большим, обзаведусь окладистой седой бородой и объемистым брюшком, и стану Михаил-Яковлевичем.
Но, кстати сказать, отчества практически всех людей, с которыми общаюсь - знаю. Хотя всерьез и не пользуюсь.

>Если когда-либо придётся печататься "на языках иноземных", то так и подпишусь – "Konstantin Anatolievich Krylov
Коли из приципа, так оно конечно. Но вообще-то в западноевропейских языках наше отчество воспринимается именно как среднее (второе) имя, типа Жан-Жак Руссо или Габриель Гарсия Маркес.
Впрочем, не думаю, что г-ну Крылову когад-нибудь всерьез придется решать эту проблему, зане "языки иноземные" ему едва ли грозят.

Не знаю, кто этот Крылов, но русской традиции он не знает.
Отчество на "ич", во-первых, было привилегией господ и при обращению соответствовало нынешнему англоязычномы "сэр"у или японскому "-сама", отчасти "-сан".
Простым людям "-ич" не полагалось, а отчество без "=ич" было не для разговоров, а для канцелярских нуждъ.

Иван Петров [сын] Крылов, Сулейман Даудов Давлетшин, Берко Мошков Коган.

У нас в универе и потом, в институте, полагалось самых старших и по положению, и по уважению (академиков и самых прославленных профессоров) называть только по имени-отчеству, без фамилии. Это была старая университетская традиция.

Позже это перекинулось на все "трудовые коллективы".

У евреев же, на которых намекает этот патри, блин, от, было прямо обратное тому, о чём он 3.14159265358459045здит.

Фамилии были вообще не в ходу, а только имена плюс ОТЧЕСТВА и/или другие связки-описания (по матери, жене, профессии, прежнему месту проживания и т.п.), за исключением тех, кто либо происходил из именитых семей или был когеном, либо ассимилировавшихся.

А нынешняя тенденция российских СМИ пропускать отчества кажется мне частью общей деградации и глобализации. Не по себе слышать "Генерал-полковник Федот Пупкин" без отчества, хоть я и понимаю, что он, вероятно, прохвост.

Но и при Советах почему-то была хамская традиция НИКОГДА не называть по отчеству актёра, певца, музыканта, даже самого популярного.. Это меня всегда заедало.

малые северные народы, в культуре которых изначально не было имен и отчеств, отлично восприняли эту систему: у якутов, решусь предположить, система эта сыграла не последнюю роль в формировании номенклатуры. Так, самые, что называется, уважаемые люди (вплоть до председателя правительства) имеют только ФИО а-ла рюсс, якутским именем их никто давно не называет. В это же время маленькие люди, не такие уважаемые, ФИО пользуются только при общении с русской культурой. "Свои" - якуты и долгане - зовут этих людей якутскими именами. Так, например, учитель математики средней школы, коренной якут Намцевского улуса Яков Федорович (фамилию не упомню, но очень простая русская фамилия) среди якутов звался Баппагай. Это и было его настоящим именем. Если бы он из учителя математики стал директором школы или даже начальником комитета образования, его перестали бы так звать и он бы до конца дней своих пробыл бы Яковом Ефимовичем.

Федоровичем, конечно. Зачем-то подумал о Ефимове.