Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-10-30 16:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наша славная пресса
Егор Холмогоров своим подзамочным постингом навел меня на мысль…

Проблема в том, что в России не существует общественного мнения. То есть, мы привыкли, что общественное мнение у нас олицетворяют СМИ. Они его формируют, они его определяют. Мысли общества - это мысли газет. Между тем в нормальной стране СМИ только транслируют общественное мнение, а определяется оно интеллектуальными группами, референтными лицами и населением в целом. СМИ нельзя (во всяком случае, трудно) контролировать с помощью грубой силы (цензуры). Цензура возможна в крайних обстоятельствах. В мирное же время этический надзор за СМИ должно осуществлять само общественное мнение, сами люди, мнение которых что-то значит для населения страны. А для этого нужно уничтожить монополию СМИ на передачу информации. Транслируя новости, СМИ выступают как посредник между событием и народом. Но должны существовать и другие каналы поступления информации - церковь, парламент. Иначе заговор СМИ против общества может повергнуть страну в хаос. Парламентофобия и антицерковность СМИ в этом контексте не удивительна - они боятся подрыва своей монополии на информацию. России необходимы сильные неинформационные структуры, способные формировать общественное мнение. Иначе говоря, необходимо "гражданское общество".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]piligrim@lj
2002-10-30 12:16 (ссылка)
Кто бы спорил, что гражданское общество нужно. Только, где его взять, если нету?
А "общественное мнение" формируют все каналы информации, не только СМИ. И Церковь в том числе. Только вклад в его формирование у них в прямом соответствии с их влиянием. У Церкви сейчас влияния не много. Кроме того, Церковь сама больна той же болезнью, что и общество. Иначе буть не может, потому что Церковь - часть общества.
Что касается парламента - не дай Бог, он ещё что-то "формировать" будет. Вам бы пообщаться с этим депутатьём накоротке - Вы бы, если сразу от смеха не сдохли бы, то резко поседели бы от печали.

(Ответить)


(Читать комментарии) -