Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2002-11-16 19:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помяни, Господи, Сороса и люди его…
Вдохновлено Крыловым

Взаимоотношения внутри интеллигентских мафий сильно напоминают феодальные. Вспомним, как истово «команда профессионалов НТВ» поклонялась своему хозяину – Гусинскому. Люди, которые получают деньги от Сороса, вовсе не воспринимают его в качестве «грантодателя», нет, они воспринимают его в качестве феодального сюзерена.
Как известно, сюзерен давал вассалу феод, взамен вассал приносил клятву верности и обязывался исполнять приказы сюзерена, хранить ему верность и т.п. В нашей ситуации место феода занимает «грант». Что же общего у «гранта» и феода? Обладатель гранта нередко воспринимает его как привилегию, а не как «трудовой доход». Речь идет не о всех грантополучателях, а только о Соросовских:))). Соответственно и себя грантополучатель рассматривает как представителя знати, человека со связями. Я слишком часто слышал, что для получения гранта в этой конторе нужно обладать связями (Немцов и Павловский в свое время получили гранты).
Ну, а как представитель привилегированного сословия, получающий деньги не за труд, а за пребывание в определенной общественной нише, грантополучатель готов за сюзерена не только пасть порвать, но и моргала выколоть…
Это многое объясняет. Вовсе не низкие они люди. В собственных глазах, конечно...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Дак укажите плод наконец-то!!!
[info]ex_er2000541@lj
2002-11-16 10:21 (ссылка)
Пока именно что ничего вы со Шлёнским и не указали.

Если вы о реакции Ппети, так это именно реакция на ваш наезд.

Подойдите к человеку на улице и пошлите его нахуй, а он вам даст в морду -- это тоже будут плоды деятельности Сороса, так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дак укажите плод наконец-то!!!
[info]pikitan@lj
2002-11-16 10:38 (ссылка)
Ппетю никто на хуй не посылал. Я изложил историю процесса здесь.

Плод -- большая часть потенциальной российской элиты реагирует таким образом на мaлейший наезд в адрес Запада, и в частности Сороса. Юра пишет об этом в своем последнем постинге об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ни Запад, ни Сорос здесь ни при чём.
[info]ex_er2000541@lj
2002-11-16 10:52 (ссылка)
Большая часть не то что элиты, а просто вменяемых нормальных людей отреагирует подобным образом, если

1. человек по невежеству выскажет неверное утверждение (скажем, 2х2=стеариновая свечка) и
2. на попытку знающего человека поправить -- пошлёт его, знающего человека, нахуй.

Это как раз то, что вы с Юрой проделали в дискуссии, ставшей уже классической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ни Запад, ни Сорос здесь ни при чём.
[info]pikitan@lj
2002-11-16 10:58 (ссылка)
Укажите точное место, где Ппетя был послан на хуй, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

нахуй короткое слово
[info]ex_er2000541@lj
2002-11-16 11:27 (ссылка)
, но вполне равномощное утверждению "вы говорите 2х2=4 потому что на корню куплены Соросом". Которое утверждение и составляет основной мессадж ваших последних сообщений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: нахуй короткое слово
[info]pikitan@lj
2002-11-16 11:36 (ссылка)
Последних возможно. По крайней мере при желании их можно так проинтерпретировать. Но ни в Юрином постинге, ни в первом своем ответе, Юра не говорил ничего подобного (как и во всей последующей дискуссии по-моему). Так что на хуй был послан Юра, своими оппонентами.

Кстати, я обсуждаемой дискуссии участия не принимал. Вы вообще ее читали?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -