|
|
Пишет pavell (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} pavell)@ 2004-08-09 00:20:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Патриотизм - последнее прибежище
Патриотизм - последнее прибежище негодяя
В комментах у![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
evva@lj активно обсуждают бессмысленный афоризм. Ссылаясь на какого-то "Джонсона". Окститесь, люди! Что вам Джонсон, что вы Джонсону? Человек ляпнул глупость и вот через сотни лет глупость миллионным тиражом повторила российская пресса. Во след Гайдару приписав ее "Ленину, Махатме Ганди и Льву Толстому".
Патриотизм - последнее прибежище негодяя
Вдумайтесь в эту фразу. Она абсолютно бессмысленна. Она ничего не доказывает и ничего не опровергает. Зачем же копья ломать? По сотому разу люди обсуждают выдернутую из контекста фразу. Почему какой-то английский критик должен быть авторитетом по патриотизму? Причем - авторитетом по патриотизму русскому? Доколе русские люди будут питаться ядом с интеллектуальных помоек Европы? То "Маркс", то "Джонсон". Не пора ли хоть немного думать своей головой?
Конечно, сама возможность обсуждения дебильного афоризма есть признак интеллектуального нездоровья общества. Является ли любовь к Родине основным признаком негодяя? И обратно – является ли ненависть к Родине признаком человека достойного? Действительно, очень интересно.
Сразу прибегает тысяча человек и начинается «дискуссия». «Если слон на кита налезет, то кто кого сборет?», «а наша кошка – еврей?», «а какая бомба бомбее – атомная или суператомная?» - детсадовские вопросы, определяющие общий уровень интеллектуального развития нашей цивилизации. «Слон сборет кита!». «Кит сборет слона!». Шум драки разносится за много сотен километров. Оппоненты дерутся стульями. Идиотизм кромешный. Тру-ля-ля и Тра-ля-ля обзавидовались бы.
Но я вас помирю. Предлагаю писать афоризм так: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя?». Со знаком вопроса в конце фразы. Я думаю, если добавить вопросительный знак к джонсоновскому афоризму, мы получим знаменитый РУССКИЙ ВОПРОС.
Ответ знают даже грудные дети. Но, увы, не в нашей стране.
Патриотизм - последнее прибежище негодяя
В комментах у
evva@lj активно обсуждают бессмысленный афоризм. Ссылаясь на какого-то "Джонсона". Окститесь, люди! Что вам Джонсон, что вы Джонсону? Человек ляпнул глупость и вот через сотни лет глупость миллионным тиражом повторила российская пресса. Во след Гайдару приписав ее "Ленину, Махатме Ганди и Льву Толстому". Патриотизм - последнее прибежище негодяя
Вдумайтесь в эту фразу. Она абсолютно бессмысленна. Она ничего не доказывает и ничего не опровергает. Зачем же копья ломать? По сотому разу люди обсуждают выдернутую из контекста фразу. Почему какой-то английский критик должен быть авторитетом по патриотизму? Причем - авторитетом по патриотизму русскому? Доколе русские люди будут питаться ядом с интеллектуальных помоек Европы? То "Маркс", то "Джонсон". Не пора ли хоть немного думать своей головой?
Конечно, сама возможность обсуждения дебильного афоризма есть признак интеллектуального нездоровья общества. Является ли любовь к Родине основным признаком негодяя? И обратно – является ли ненависть к Родине признаком человека достойного? Действительно, очень интересно.
Сразу прибегает тысяча человек и начинается «дискуссия». «Если слон на кита налезет, то кто кого сборет?», «а наша кошка – еврей?», «а какая бомба бомбее – атомная или суператомная?» - детсадовские вопросы, определяющие общий уровень интеллектуального развития нашей цивилизации. «Слон сборет кита!». «Кит сборет слона!». Шум драки разносится за много сотен километров. Оппоненты дерутся стульями. Идиотизм кромешный. Тру-ля-ля и Тра-ля-ля обзавидовались бы.
Но я вас помирю. Предлагаю писать афоризм так: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя?». Со знаком вопроса в конце фразы. Я думаю, если добавить вопросительный знак к джонсоновскому афоризму, мы получим знаменитый РУССКИЙ ВОПРОС.
Ответ знают даже грудные дети. Но, увы, не в нашей стране.
