Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2004-08-09 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Патриотизм - последнее прибежище
Патриотизм - последнее прибежище негодяя

В комментах у [info]evva@lj активно обсуждают бессмысленный афоризм. Ссылаясь на какого-то "Джонсона". Окститесь, люди! Что вам Джонсон, что вы Джонсону? Человек ляпнул глупость и вот через сотни лет глупость миллионным тиражом повторила российская пресса. Во след Гайдару приписав ее "Ленину, Махатме Ганди и Льву Толстому".

Патриотизм - последнее прибежище негодяя

Вдумайтесь в эту фразу. Она абсолютно бессмысленна. Она ничего не доказывает и ничего не опровергает. Зачем же копья ломать? По сотому разу люди обсуждают выдернутую из контекста фразу. Почему какой-то английский критик должен быть авторитетом по патриотизму? Причем - авторитетом по патриотизму русскому? Доколе русские люди будут питаться ядом с интеллектуальных помоек Европы? То "Маркс", то "Джонсон". Не пора ли хоть немного думать своей головой?

Конечно, сама возможность обсуждения дебильного афоризма есть признак интеллектуального нездоровья общества. Является ли любовь к Родине основным признаком негодяя? И обратно – является ли ненависть к Родине признаком человека достойного? Действительно, очень интересно.

Сразу прибегает тысяча человек и начинается «дискуссия». «Если слон на кита налезет, то кто кого сборет?», «а наша кошка – еврей?», «а какая бомба бомбее – атомная или суператомная?» - детсадовские вопросы, определяющие общий уровень интеллектуального развития нашей цивилизации. «Слон сборет кита!». «Кит сборет слона!». Шум драки разносится за много сотен километров. Оппоненты дерутся стульями. Идиотизм кромешный. Тру-ля-ля и Тра-ля-ля обзавидовались бы.

Но я вас помирю. Предлагаю писать афоризм так: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя?». Со знаком вопроса в конце фразы. Я думаю, если добавить вопросительный знак к джонсоновскому афоризму, мы получим знаменитый РУССКИЙ ВОПРОС.

Ответ знают даже грудные дети. Но, увы, не в нашей стране.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pavell@lj
2004-08-08 09:42 (ссылка)
Толстой есть эманация чистого зла. Лжехристианин, лгавший всю жизнь. Один из идеологических отцов катастрофы 1917 года ("зеркало русской революции"). Черный граф не может быть авторитетом ни по какому вопросу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ответ знают даже грудные дети
[info]sdanilov@lj
2004-08-08 10:39 (ссылка)
ответ из другой страны
правда, тоже не ребенка
Naturally the common people don't want war. But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament or a communist dictatorship. All you have to do is to tell them that they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country.
Hermann Goering

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ знают даже грудные дети
[info]pavell@lj
2004-08-08 10:44 (ссылка)
Ну и что? Брехня Толстого и его сподвижников привела к тому, что в 1917 году не сработали простейшие защитные механизмы. И Ленин пришел и съел миллионы людей. Вообще, вся "демократическая" пропаганда рассчитана на отключение защитных механизмов цивилизации. После чего ее просто съедают и все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

про механизм отключения
[info]sdanilov@lj
2004-08-08 10:54 (ссылка)
Подпоручик Дуб, лелеявший известные коварные умыслы против кадета Биглера и жаждавший излить свою душу перед командиром батальона, был встречен страшным ревом офицеров. На всех замечательно подействовала еврейская водка.
[...]
Подпоручик Дуб, которому ужасная сивуха ударила в голову, стуча пальцем по столу, ни с того ни с сего обратился к капитану Сагнеру:
-- Мы с окружным начальником всегда говорили: "Патриотизм, верность долгу, самосовершенствование -- вот настоящее оружие на войне". Напоминаю вам об этом именно сегодня, когда наши войска в непродолжительном времени перейдут через границы.
Ярослав Гашек. Похождения бравого солдата Швейка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про механизм отключения
[info]pavell@lj
2004-08-08 11:03 (ссылка)
Под кривляния литературных персонажей были убиты миллионы живых людей. Мерзкий Гашек написал очень смешные рассказы про свое комиссарство. Пить кровь мало. Надо при этом еще и Зощенко/Гащека цитировать. Про то, что люди - дураки, а упыри - мастера прогресса.
Типичный интеллигентская манера - продать живого человека в обмен на цитату. Розанов это называл "рюмочка похвалы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-08-08 12:01 (ссылка)
миллионы людей убивали под патриотические военные марши
в том числе многих авторов литературных персонажей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalker707@lj
2004-08-08 14:36 (ссылка)
Миллионы людей также убивали под космополитичные сказочки об общечеловеческих ценностях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-08-08 14:48 (ссылка)
миллионы людей убивали под лозунгами борьбы с космополитизмом, равно как и буржуазным национализмом и великорусским шовинизмом

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavell@lj
2004-08-08 18:45 (ссылка)
Россия потеряла в первой мировой войне миллион человек. Россия потеряла в Гражданской войне двадцать миллионов (до сих пор считают, но только беспризорных детей после войны осталось милионов пять, пришлось расстреливать). И это - не считая голодомора начала 30-х и репрессий 37-38. Так что хохотуны Гашеки - чемпионы смерти. Куда там "империалистическим войнам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-08-08 19:25 (ссылка)
выходит, во всех потерях России в означенный период виноват исключительно хохотун Гашек вместе с другим куда более известным хохотуном-интернационалистом, основавшим журналы "Чудах" и"Крокодил", а впоследствии приговоренным к высшей мере социальной защиты за антисоветскую деятельность, которую он вел с двумя другими хохотунами, книга которых была запрещена к переизданию как пасквилянтская и клеветническая, поскольку авторы позволили себе вложить в уста всяких проходимцев и обывателей пошлые замечания в духе издевки и зубоскальства по отношению к историческому материализму, к учителям марксизма, известным советским деятелям, советским учреждениям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2004-08-08 19:44 (ссылка)
Гашек был комиссаром, если я не ошибаюсь. Ильф и Петров - советскими пропагандистами. Этого абсолютно достаточно. Ответ на ваш вопрос - виноваты они и их коммунистические единомышленники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-08-09 01:48 (ссылка)
1 Толстой есть эманация чистого зла. Лжехристианин, лгавший всю жизнь. Один из идеологических отцов катастрофы 1917 года ("зеркало русской революции").
2 Черный граф не может быть авторитетом ни по какому вопросу.

Что является резоном для импликации 2 из 1. Вы ничего не потеряли в процессе своего "мыслительного процесса"?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hirn@lj
2004-08-09 05:36 (ссылка)
TI DOLBOEB NE TROGAJ KLASSIKA CHMO

(Ответить) (Уровень выше)


[info]falcao@lj
2004-08-09 14:24 (ссылка)
Как ни странно, в кои-то веки должен с Вами согласиться. Лев Толстой процентов на 90 - вредная идеологическая бяка. Да и писатель он, надо сказать, тот ещё. По-моему, скучнее "Войны и мира" мало книг найдётся.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -