Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2004-08-25 18:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Националистический Дозор, всем выйти из Сумрака!!!
Есть русские патриоты. Им противостоят вовсе не "либералы" (ибо либералов почти нет уже, их дискурс прекратил существование, они небольшая секта и вяло отбрехиваются, пытаясь найти хоть какое-то оправдание для бытия своей идеологии).

Есть люди, которые:

1) не являются 100% русскими (т.е. 1/2 инонациональная или даже 1/4),
2) являются представителями других национальностей.

Эти две категории граждан объединяет одно. Страх. Страх перед национализмом.

По культуре и те и другие русские. Однако они бояться, что в случае установления русского национального государства они останутся не у дел. Страх носит фантомный характер. У большинства этих людей он логически никак не выражен и не проговорен. Он существует в виде "облачка" на крае сознания и почти не осознается. Человек думает, что «шутит», а на самом деле – боится. Человек думает, что издевается, а на самом деле подвержен подсознательному страху. Как оружие против него он использует «смех» и «иронию», которые, как известно, способствуют снятию, вытеснению из сознания «неправильных» мыслей.

В «быту» такие люди могут быть патриотами (или даже младопатриотами:). Признавать необходимость сильного государства, но опасаться государства русского. Получаются такие парадоксальные русофобы-государственники. Для которых империя («либеральная империя» в том числе) – специальное лекарство против русских. Однако проблема еще глубже. Фантомный страх испытывают конкретные индивидуумы. Он никак не зависит от конкретной нацпринадлежности. Парадокс? Да. Но это так.

Я знаю 100% евреев, которые не испытывают никакого беспокойства по поводу проекта русского национального государства. И я помню несчастного паренька, «татарина по папе», который трясся весь и спрашивал меня, не свершаться ли через пару лет в столице «татарские погромы». Разговор с пареньком произошел году в 1998-м и меня поразил. Разговор я запомнил.

То есть национальные «дольки» могут быть поводом для русофобского невроза. Но могут и не быть. Люди каким-то непонятным образом сами решают, бояться или нет. И в ком-то страх живет, несмотря на 1/16 «не той крови». А кто-то абсолютно спокоен, несмотря на то, что весь состоит из «не той».

Понятно, что фантомный страх должен куда-то деваться. Как склад с боеприпасами – рано или поздно рванет. Люди сбиваются в стаи и устраивают совместные сеансы психотерапии:

- Русские – говно!
- Гы-гы!
- Я сейчас смешную и ироничную шутку пошучу! Русские – догадайтесь кто?
- Говно?
- Гы-гы!

Для этих несчастных важна не фраза «русские – говно», а спасительное «гы-гы», позволяющее на минуту забыть страх, срезонировать с «общественным мнением». И потом сказать, что «протестуя против «русские – говно», националисты потеряли лицо» или же «в который раз продемонстрировали свою глупость/непрогрессивность перед лицом общественности».

У нас, русских националистов и патриотов, большие сложности при взаимодействии с коллективным бессознательным инонациональной среды. Хотя эту среду «инонациональной» считать сложно. Русские они. По культуре, стереотипу поведения и т.п. «Советские». «Мама – турок, папа – грек, я – советский человек». Хотя советский, конечно, не вполне русский, а «американский» тип идентичности. То есть идентичность, ориентированная не на «кровь» и «народ», а на лояльность государству и территории. Наши оппоненты согласны уважать Россию, но не русский народ.

Отсюда же, кстати, травля Холмогорова. Ибо Холмогоров, будучи русским и православным, покушается на Святое – на советский проект, на лелеемую Империю. То есть к идентичности национальной добавляет идентичность территориальную, причем с аппеляцией к предшествующим проектам. А этого наши оппоненты стерпеть не могут. «Злой Холмогоров Советскую Родину отнял, что же у нас останется?». Это опять-таки на подсознательном уровне. А на рациональном – «Холмогоров – толстый чувак, в армии не служил, НЕНАВИЖУ, НЕНАВИЖУ, НЕНАВИЖУ!!!»

Мы пока не освоили психотерапевтические методы воздействия на наших оппонентов. Аргументами их не убедишь. Они ведь на «рациональном уровне» думают, что «шутят смешные шутки» над «скучными чуваками». Сама суть проблемы – за пределами их сознания. Тут нужен опытный псих-аналитик. Но мы, русские патриоты, пока не умеем быть «фрейдистами». А зря, по моему.

Как назвать эту противостоящую нам идеологическо-национальную группу? Быть может, «иные русские»? Ну что ж: «Националистический Дозор, всем выйти из Сумрака!»:)))


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Последствия борьбы за сладкие пряники.
[info]sgustchalost@lj
2004-08-27 03:17 (ссылка)
"Сотрудничество ведь эффективно,когда партнеры взаимодополнительны,и когда партнерство складываются в некий пазл:где у одного преизбыток-у другого недостача (каких-то качеств)и наоборот."

Так бывает ВСЕГДА. Это не проблема. Проблема в другом.
Нелюбимый мною подвид рунаци никогда не работал производительно и во имя общей цели, они - "боролись за ресурсы", причем с позиции слабого.

Представим (отвлеченно), что я пишу стихи, чтобы печататься и этим зарабатывать. Объем мест, где печататься, ограничен, денежный ресурс для оплаты поэтов - тоже. Тогда мне всякий поэт - конкурент, а если себя накрутить, то и враг. Деньги отнимает.

Представим, что я пишу стихи, чтобы девушек соблазнять. Тогда мне всякий поэт - помошник. Не ведется девушка на мои стихи, так я ей тексты Б или В заряжу. Может расслабится.

Ежели без метафор, вот я - научный работник (НР). Для слабого НР - любая статья, написанная другим НР в сходной области, - удар. Обгоняют, грант вместо меня получат.
Для меня, сильного НР, любая толковая статья по темам, по которым я работаю, - реальная и сильная поддержка. Этого уже можно самому не делать, учесть и пойти дальше. А идей, что еще сделать, у меня на 5 жизней хватит. И грант я все равно получу. Поэтому у меня за 25 лет в науке конкурентов - НЕ БЫЛО. Были со-работники, со-авторы. Некоторые умнее меня, многие в более выгодном положении, но и этим я не завидую, а они меня не жалеют. Просто (уже слышу хихиканье) понимание мира вместе продвигаем.

В вот Крылову (возвращаясь к) хочется, чтобы кроме Русской идеи (а у кого она правильная, догадываетесь?) никакой идеи в мире не было.

Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Последствия борьбы за сладкие пряники.
[info]atrey@lj
2004-08-28 07:19 (ссылка)
Всё замечательно, работать хорошо, работать будем, а насчет персоналий -кот как работает-это не столь меня занимает, главное чтобы понять как мне надо продвигать эту самую "русскую идею". икуда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -