pavell: Ужасы бытия

Ужасы бытия
Был на выставке нон/фикшин. Разные умные книги, но все достаточно скучно. Приобретения:

два журнала "Россия в глобальной политике",

три журнальчика рабочих материалов Центра Карнеги и их же книжка,

сборник документов "ЦК ВКП(б) и региональные партийные комитеты 1945 - 1953" пополнил мою коллекцию.

Плюс не толстый даже, а жырный журнал "Отечественные записки" №2 по теме "Административная реформа".

Наконец, купил почему то восхитительно иллюстрированную книжку Овсея Дриза "Хеломские мудрецы"

Изданы "Мудрецы" Американским еврейским распределительным комитетом ДЖОЙНТ.

Еще видел Клямкина и либералов. Клямкин сетовал, что в обществе распространился ЦЫНИЗМ и никто уж либеральную пропаганду не слушает, а все увлечены великодержавностью, а великодержавность - это плохо. Голос Клямкина звучал так, будто у него во рту была вставная челюсть. И я краем мозга думал - "А сколько ему лет?" и пришел к выводу, что не меньше семидесяти. Впечатление неприятное, хотя товарищ по своему искренен. Я сидел и листал "Хеломских мудрецов" и думаю, что они умнее, чем мудрецы либеральные.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

ex_skuns@lj
2004-12-05 13:37 (ссылка)

И моего Барана тож. Желтая книга "Разноцветная страна". Подумать только, манифест лианозовской группы! Перевод Сагпира, иллюстрации Пивоварова... а Барашек маленький читал и тащился.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2004-12-05 13:44 (ссылка)
	Да! Да! Именно она! Там ещё много чего было, кроме этого. Например, "Шерстяная сказка" про барашка :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_skuns@lj
2004-12-05 13:47 (ссылка)

Угу, такая "Варежка" наоборот.

Так все и случилсь - не знаю, не знаю...
Старуха-то тоже была шерстяная!

Вероятно, лианозовцы под барашком разумели интеллигенцию, а под старушкой коммунистов... но Барашек тогда думал, что это просто про неблагодарную бабку и доброго барашка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2004-12-05 17:07 (ссылка)
	Да. А стихи про "В Хеломе водились мыши с незапамятных времён" впервые заставили меня задуматься о том, что коммунизм - это, в сущности, дерьмо собачье. вот такие ассоциации... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2004-12-05 17:23 (ссылка)
	Удод, я не могу понять, почему мы оказались в разных лагерях, если у нас общее практически все вплоть до детских книжек... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_udod99914@lj 2004-12-06 03:12 (ссылка)
	Я подозреваю, что мы не в разных лагерях, а в разных дискурсивных стратах. Нас разделяет отношение к 90-м годам, я думаю - и не более. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2004-12-06 04:13 (ссылка)
	Я не очень понимаю, что это значит, поскольку сам не знаю, как отоншусь к 90-м, да и что такие "90-е" - тоже. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_udod99914@lj
2004-12-06 11:10 (ссылка)

Хорошо, тогда вопрос.
В чём, по-твоему, моя принадлежность к "другому лагерю"? И вообще, к какому такому лагерю я принадлежу?

(в скобках: себя я считаю умеренно-либеральным националистом)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2004-12-08 16:40 (ссылка)
	Я могу ошибаться. Но ведь вы, кажется, сотрудничали с Крыловым, Холмогоровм, Володихиным, да хоть и хозяином журнала? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_udod99914@lj
2004-12-09 03:37 (ссылка)

Сотрудничал, сотрудничаю и сотрудничать буду.
Но при чём тут "другой лагерь"?
Ибо противоположный лагерь - это комсомольцы, считающие, что всё говно, кроме мочи, и на этом основании призывающие остальных "дэлом заняться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_skuns@lj 2004-12-09 20:03 (ссылка)
	А какой тип мысли вы именуете "комсомольцами"? (Ответить) (Уровень выше)

	ex_udod99914@lj 2004-12-05 17:08 (ссылка)
	вспомнил тут - не разноцветная, а таки семицветная... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -