Вполне верно, что "формальные законы общества лишь оформляют сущностное состояние конкретных индивидуумов". Не так давно, в ЖЖ у Егора Холмогорова, были опубликованы некие фотки с некой сходки. На фотках: Вы, Егор, ПАВЛОВСКИЙ, Леонтьев и другие конкретные индивиды. Не выйдет у Вас и Егора никакой "масонерии" с Павловским и Леонтьевым, сущностное состояние у вас РАЗНОЕ.

Чем же отличается мое сущностное состояние от леонтьевского? Мы оба публицисты. Он, разумеется, неизмиримо более известен. Но и только.

В том, что Леонтьев - ЗА БАБКИ - работает под русского шовиниста, а вы нет! Вот вам и вся сущностная разница.
Да. Если бы Леонтьев ПРОСТО работал за шовиниста, но при этом не утверждал бы, что он русский, или же действительно им (шовинистом) был, то к нему бы и вопросов даже небыло.

P.S. Идентификация проблемы и постановка задачи в вашей статье неплохие.

У меня впечатление, что он искренен. Быть может, ошибочное. Особого шовинизма в его взглядах не вижу. Это нормальные взгляды, обычные для цивилизованного политика любой страны.

Относительно вашего p.s. - cпасибо, для меня всегда ценно ваше мнение.

гей он на машине с ролексом.)) Леонтьев во власти а Паша нет но за бабки оба будут кем угодно. Леонтьев начинал как борец за права рабочих у кургиняна потом прошел к=школу у Гуся в сегодня потом - ну мы помним. Паша же просто из Никколо М к Стасу Белковскому. =СВ