Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-03-05 12:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая статья
Павел Святенков. Масонерия

Image


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]atrey@lj
2005-03-05 08:38 (ссылка)
Очень интересно.
Но Вы, по-моему, слишком идеализируете КПСС как инструмент выделения "вертикально-мобильных".
Я сам был в КПСС, правда уже перед её закрытием.

Реальной властью на предприятии(или как в моем случае- в проектном институте)обладала не ячейка КПСС, а администрация и 1 отдел.

Партийный секретарь был скорее декоративной фигурой, -произноситель речей, и организатор праздничных демонстраций, массовик-затейник.На эту роль выбирали человека, который из-за своей бездарности не мог быть ни крепким управленцем, ни способным спецом.

Может быть именно всё рухнуло потому, что роль аристократии в позднем СССР была неравномерно поделена между тремя структурами:административным аппаратом, спецслужбами и собственно КПСС, причем по мере того как (из-за глобального безделья народа в застой) проблема производительных сил всё более обострялась-власть всё более переходила от двух других структур к административному аппарату, как незаменимому кризисному управленцу..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-03-05 08:54 (ссылка)
Совершенно правильно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -