Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-04-14 15:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Религиозная доктрина либерализма
Удод, прекрасный, продолжил свой «Противолиберальный катехизис». Хочется сказать несколько слов по мотивам. Итак:

В основе либеральной доктрины лежит стремление умереть и/или быть убитым. Поэтому либерал приветствует любые действия Эффективных Собственников, направленные на прямое умерщвление «быдла», либо на лишение «быдла» средств к существованию, либо действующие к умножению невежества (т.е. в конечном итоге ведущие к смерти) и т.п.

Когда в ходе банковского кризиса «Альфа-банк» ввел 10% «налог» на изъятие вкладов, либералы зашлись в истерических воплях, славя решение мудрого Фридмана. На вопрос, а как же быть со Священным Правом Частной Собственности, последовали заявления, что право частной собственности Фридмана гораздо священнее, чем право частной собственности простых вкладчиков. Люди, действительно заинтересованные в принципе неприкосновенности частной собственности, никогда не сказали бы ничего подобного.

Либералы всегда встают на сторону грабителя и убийцы. Например, государство не имеет права отбирать ЮКОС у Ходорковского путем предъявления налоговых претензий, но оно обязательно должно повысить налог на недвижимость, так как это позволит «выкинуть быдло на улицу». Вопрос, какой экономический смысл будет иметь подобная мера, всегда остается без ответа. Равно как вопрос, какой экономический смысл имеет, например, уничтожение системы образования или продажа охраняемых государством памятников архитектуры «эффективным собственникам».

Либералы – это «черное жречество». Они придерживаются доктрины, что все должно быть отдано на растерзание Эффективным Собственникам, которые в либеральной доктрине выступают в роли богов-демонов, которым приносятся человеческие жертвоприношения.

Избранничество либералов состоит в том, чтобы помочь Эффективным Собственникам полностью поглотить и уничтожить «быдло». При этом и сами либералы, конечно, обречены на смерть. Вспомним популярную среди них сказку о том, как «Моисей сорок лет водил народ по пустыне, пока не умели ВСЕ, кто побывал в египетском рабстве. Последним умер Моисей».

Любое действие власти или правящего класса, направленное на умножение смерти, вызывает у либералов пароксизм довольства. Вспомним ту же монетизацию льгот. Либеральное радование, советы старушкам «купить себе троллейбус» необъяснимы никаким Адамом Смитом. От мучений «быдла» либерал испытывает внеэкономическую животную радость.

Когда от олигархов страдают интересы «среднего класса» (то есть самих же либералов), как в приведенном выше примере с «Альфа-банком», радость либерала отнюдь не уменьшается, хотя обобрали его самого.

Если изложить либеральную доктрину вкратце, то она будет гораздо хуже, чем манихейство. Либералы делят население России на три вида существ.

1) Избранные, они же Эффективные Собственники. Этим позволено все, но главная их функция – умерщвление. Вся страна должна быть кинута к ногам Эффективных Собственников. Допустимы любые преступления ради Священной Цели – обращение всего, что есть на нашей земле, в их Священную Частную Собственность. Народ есть корм олигархов, обязанный испытывать Священный Восторг в процессе поедания.

Конечная цель – уничтожение всего, что только есть в России и впадение в спячку.

Место в религиозной системе либерализма: Боги-демоны, Пожиратели быдла.

2) Либералы. Они же демократы, они же левые, они же правые. Основная функция – принесение быдла в жертву Эффективным Собственникам. Демонстрация Эффективным Собственникам громадного удовольствия от любых их действий, поддержание религиозного культа с помощью СМИ. Подавление выступлений быдла.

Конечная цель: принесение быдла в жертву Эффективным Собственникам, после чего прекращение бытия через все тех же Эффективных Собственников.

Место в религиозной системе либерализма: Жрецы-первосвященники, палачи.

3) Быдло. То, что приносится в жертву Эффективным Собственникам. «Тоже люди», хотя, строго говоря, лишь тени людей.

Конечная цель: Смерть во имя Эффективной Собственности.

Место в религиозной системе либерализма: Пища.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pavell@lj
2005-04-14 12:41 (ссылка)
с точки зрения либерала, можно все, что не запрещено, включая и взять чужую собственность

Дык я о том же! Просто с точки зрения либерала есть Священные Собственики, которым дозволено воровать и есть быдло, у которого дозволено воровать. Только и всего.

В исходном тексте:

Допустимы любые преступления ради Священной Цели – обращение всего, что есть на нашей земле, в их Священную Частную Собственность.

Вы спорили, не прочитав текст. Прискорбно. Больше так не делайте. Я учту вашу неспособность понимать написанное на будущее, если вам вдруг заблагорассудится высказать мнение по какому-либо вопросу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-04-14 12:45 (ссылка)
Вы меня не слышите. Держитесь за свои заблуждения, как либерал какой-нибудь. Прискорбно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-04-14 12:51 (ссылка)
Ну что делать, если вы хамите и задаете неотносящиеся к делу вопросы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-04-14 12:53 (ссылка)
У вас странное понятие о хамстве. Либеральное. Я вам говорю, что вы в исходной посылке неправы, неверно представляете себе смысл либерализма. А вы долдоните свое как глухарь на току. Учиться-то надо у умных людей, надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-04-14 13:03 (ссылка)
Вы не поняли мою исходную посылку. Сущность либерализма я понимаю хорошо, иначе вы бы не прискакали. Официально ведь вы меня не читаете...

P.S. Есть старый анекдот про мальчика, воспитанного дятлами. Как выглядит мальчик, наученный скунсом, страшно даже представить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-04-14 13:09 (ссылка)
А неофициально иногда в моей ленте бывают ссылки, по которым я изредка захожу. Догадайтесь сами, почему я вас не читаю и не хожу чаще. Ладно, лошадь можно привести к воде, но пить не заставишь. Оставляю вас тут, хотите пейте, хотите нет.

(машет лапой и уходит восвояси)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-04-14 13:17 (ссылка)
До свидания, милый Скунс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__diogen__@lj
2005-04-14 18:33 (ссылка)
>> Учиться-то надо у умных людей, надо.

Так то у людей, Скунс Вонючка. У умных.

Вы разницу между "умный" и "наглый" понимаете? Наверняка нет -- ваш третий сорт этому не учат. Все больше "основам либерализма" и макроме.

Culpa lata de lege ferenda, ага. Кодекс Юстиниана еще вспомните, очень актуально и звучит солидно.

Кем вас считать, просто дурачком или дурачком в квадрате? Третьего не дано. Выбирайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-04-14 18:35 (ссылка)
"Лучше, конешно, помучиться."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavell@lj
2005-04-14 18:49 (ссылка)
Скунс прощается, но не уходит;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -