Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pavell ([info]pavell)
@ 2005-05-08 04:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
День нашего Холокоста
Лукашенко: 3 катастрофы Белоруссии - ВОВ, Чернобыль и развал СССР

На прошедшей неделе обсуждал с несколькими умными людьми идею - объявить День Победы днем нашего Холокоста. Идея проста - идея Победы как Победы протухает. Уходит великое поколение ветеранов-победителей. Скоро 9 мая 1945 года перестанет отличаться от дня победы над Наполеоном или дня изгнания поляков из Москвы. Это будет «глубокая древность», которой уже не останется живых свидетелей. Поэтому мы должны быть готовы к тому, что нынешний день Победы – последний в нашей истории. Либо кардинально изменить его сущность.

Мое предложение – сделать его днем «Холокоста». Почему? Что такое «Холокост» с политической точки зрения? Историческая катастрофа, которая затрагивает каждого из живущих. «Нас хотели уничтожить как народ». Здесь все понятно и память о событии не угасает. Армяне помнят Геноцид, хотя прошло почти столетие.

«Нам бы так». «Холокост» важен как точка отсчета. Ведь нас действительно пытались уничтожить как нацию. И мы велики еще и тем, что сумели самостоятельно сбросить с себя путы врага.

На это умные люди отвечали мне, что позиция плакальщика есть позиция слабая. Дескать, мы не должны жаловаться на прошлое, но жестко настаивать на святости нашей Победы, не допуская ее внешней деструкции. Дескать, превращение Дня победы в день Холокоста умалит нашу победу, подвиг отцов.

Поэтому я в недоумении. Создание в прошлом «точки отсчета», Катастрофы, затрагивающей каждого, я полагаю дело абсолютно правильным. Тем паче, что в войне пострадали все русские семьи. Позицию жалобщика с общегуманистических позиций я также считаю верной. Тем не менее и противоположная точка зрения, видимо, имеет некоторое право на существование.

Выношу проблему на ваш суд. Как вам кажется?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]npetrova@lj
2005-05-07 20:42 (ссылка)
вот я боюсь, что тезис предыдущего оратора (" uchityvaja chto mnogie ego predstaviteli sami v nem uchastvovali") окажется слишком весомым...
уничтожение народа началось задолго до войны. только было непонятно - кто враг? и как это вообще возможно? а на войне - ура! - ясно, кто враг и почему.
я - при всем согласии с общей идеей поста - при первых его строках подумала первым делом не о войне, а о том, что было до...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]readership@lj
2005-05-07 21:32 (ссылка)
Ленина к нам германский штаб заслал, однако. А Троцкого - американский капитал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -