pe3yc: Вот объясните мне, как

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

lepestriny@lj
2010-09-11 11:29 (ссылка)

Если блоггер искусственно формирует рейтинг для повышения цен на размещение рекламы, то это мошенство. Рекламодателю предоставляется ложная информация о потенциальном круге потребителей его рекламы. Рано или поздно произойдет суд и тема перейдет на другой уровень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2010-09-11 11:36 (ссылка)

Это не только мошенство, но и обычнейшая маркетинговая практика. Рекламодатель сам виноват в том, что выбрал такой критерий оценки, вот пусть сам на себя жалобу и пишет.

Никаких судов - ни реальных, ни виртуальных - здесь нет и не будет никогда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lepestriny@lj
2010-09-11 11:51 (ссылка)

Если подобное мошенство распространено, то это говорит только о временных трудностях с его разоблачением, и ни о чем больше. Суд может быть и общественный, и это Вам не чуждо, когда Вы у себя размещаете найденные примеры чьей-нибуль наглости и мошенства, да. Осталось только вычислить реальное количество читателей завсегдатаев топа и разместить в открытом доступе - для рекламодателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-09-11 14:29 (ссылка)
	Оно и так всё в открытом доступе. Рекламодателю похер, да и менеджерам рекламодателя тоже похер, главное - бюджет освоить. Реклама не обязана быть эффективной, это заблуждение. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lepestriny@lj
2010-09-11 15:19 (ссылка)

Речь не идет об эффективности рекламы, речь идет о намеренном предоставлении ложных сведений одной из сторон, заключивших договор. Эти сведения прямо связаны с размером оплаты. Т.е. одна из строн мошенничает, извлекает дополнительный доход с помощью прямого обмана, а другая сторона заведомо не может получить оговоренную услугу в полной мере.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2010-09-11 15:25 (ссылка)

Никакой ложности там нет, одна сплошная правда. Блоггер сообщает о себе: мой блог занимает энное место в авторитетном солидном рейтинге крупной уважаемой компании Яндекс. Где же здесь ложь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lepestriny@lj
2010-09-11 15:33 (ссылка)

Рейтинг искусственно вздутый, умышленно ложный, он не отражает реальных возможностей блоггера по размещению рекламы. И блоггер об этом знает, сам это вздувал, а стало быть - есть и умысел, и мотив, и состав. И предварительный сговор, кстати. Преступное сообщество, ОПГ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

pe3yc@lj
2010-09-11 15:58 (ссылка)

Ну, знаете, это уже клевета. Что значит - умышленно ложный? Вы что, хотите сказать, что упомянутый блоггер находится в преступном сговоре с уважаемой и солидной компанией Яндекс, а компания, в свою очередь, занимается фальсификациями?

Вы нарываетесь на иск, между прочим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2010-09-11 16:04 (ссылка)
	Про Яндекс не знаю, а между собой блогуны сговариваются, оперируя пакетами виртуалов, которые заведомо не могут быть потребителями рекламы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-09-11 16:13 (ссылка)
	Но не может же уважаемая компания Яндекс покрывать эту преступную деятельность и предоставлять под неё свою репутацию? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lepestriny@lj 2010-09-11 17:49 (ссылка)
	Технические трудности, скорее всего. Но, ведь, время от времени, шорох поднимается. Значит, что-то пытаются делать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pe3yc@lj 2010-09-11 18:10 (ссылка)
	Шороха никакого не замечено, только вялые отбрехивания. Никто ничего не пытается. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -