Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2010-09-19 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сколково по-израильски.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]antontsau@lj
2010-09-20 10:36 (ссылка)
павтаряим. Ядреная станция, или там гэс с вообще фантастическими ценами и строительством лет 20, только после которого начинаются хоть какие-то доходы, это проект на сотню лет. Там можно рассчитывать на "20 лет посидим в нулях, отобьем, а потом будет валить бабло бесплатно". В всей этой альтернативно одаренной энергетике таких сроков службы просто не бывает.

А попилка все равно в полный рост. Ну, собственно, признаком этого является принципиально разные подходы к тем же ядреным станциям у Германии и Франции - расстояние сотни километров, сходные уровни экономики и всего прочего, а расчетный результат обьявляется принипиально разным. Вывод - оба расчета лажа. Да, в результате этих попилок, в отличие от России, что-то все же делается, электричесво генерячится. Но вопрос о том, что это же бабло можно было бы вложить существенно более эффективно и не уродуя экономику таким государственным вмешательством. Разница, эта самая эффективность, не была бы попилена и прогажена.


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -