уй ты. Правда, что ли???

Ну вот там по линку вроде и скриншоты имеются..

Однако.

Хуйня конечно полная. Странно, что текст Библии они еще не закопирайтили. А письма Хаммурапи?

Письма Хаммурапи этому черту... Каутскому.

текст Библии закопирайтила английская корона. Остальным просят не беспокоиться.

А отстегивает ли само РАО потомкам Кирилла и Мефодия - за публичное вопроизведение буковок?

У них там правила строгие: что никем не востребовано, то никому не выдаётся. Вот с этих двух процентов и живут..

Должны же в государстве быть законность и порядок, а как-же. А то анархия будет, станут петь и читать даром.

РАО — это не государственная структура, а общественная. Зачаток так вами любимого гражданского общества.

Они прошли госрегистрацию, платят налоги, государство одобряет эту деятельность, и всей мощью аппарата принуждения стоит на страже их интересов. Без государства они не просуществовали бы и пяти минут.

Не без государства, а без некоторых коррумпированных и наглых чиновников этого государства.

А так - ведь вы тоже прошли госрегистрацию (получили паспорт), платите налоги, и на страже ваших интересов (как минимум некоторых) тоже стоит государство. Вы виновны в той же мере, стало быть.

Государство тут не виновато. То есть виновато, но только в одном: что не взяло данную функцию на себя, а доверило её частникам-проходимцам. Именно в этом и состоит главная вина современных государств: они слишком хорошо думают о людях и слишком многое им отдают на аутосорс.

Это их и погубит, в конечном счёте. И на планете будут царствовать хаос, анархия и война всех против всех.

Думаю, что есть разница в гражданских действиях, предпринятых по принуждению, и цепи поступков, состоящих из желания обогатиться за чужой счет, изобретения метода и цепи последовательных действий, направленных на реализацию умысла. Если государство принимает такие действия, легитимизирует, одобряет и участвует в доле, то я не вижу тут "хорошего представления о людях", а вижу простую корысть. Корысть бывает и групповая, если даже отбросить коррупцию в данном случае.
Анархия не хаос и не война, Вы же не воюете с членами своей семьи, с друзьями, когда рядом нет милицанера? Если решения принимаются косенсусом, то нет поводов для противостояния и нет трагического конфликта интересов.

Не говорите ерунды. Естсевтенное движение — броуновское, естественное состояние человеческого сообщества — хаос и война всех против всех. Может, это вам неприятно, но это так.

Семьи нет штоле?

При чём тут семья? Ну хотите, сформулирую иначе, не "война всех против всех", а "война всех семей против других семей". Что это меняет?

Породнитесь с соседями, и этой проблемы не будет. Я вот очень многоженство поддерживаю, кстати.))
Дело в том, что такие отношения существуют, они понятны и приятны, они и есть естественные,

Весь исторический опыт человечества говорит об обратном. Почему я должен верить вам, а не историческому опыту человечества?

Исторический опыт и говорит о том, что семейные отношения были всегда, они и есть естественные для человека, а не "хаос", "броуновское движение" и "война всех против всех". Сегодня уже нет нужды враждовать, делить и лезть на шею, производство сверхизбыточно, земли хоть завались, каждый может быть обеспечен всем необходимым при минимальных трудозатратах, если не враждовать, а сотрудничать, "по братски". Старший брат - это не тот, кто паразитирует, отнимает и обманывает, а тот, кто помогает, делится и доверяет. Примерно так думаю.

можно подумать, что если этой хренью занимается прямо государство (то есть все равно какие-то физические лица, только на госслужбе, никакой не СуперВАК или марсианский предиктор), то получается осмысленнее. И воровать могут даже больше, а уж распливать и гадить точно будут по полной программе.

нет, но за использование может и взыскать!

Хороших им хакеров в Новом Году!

) (http://blog-capital.org.ua)

Ты скоро умрёшь от рака, спаммер.

михАлкову надо еще зарегистривать товарную марку "Красный петух".

перепощу здесь свой животрепещущий вопрос, заданный у Дизеля:
"за исключением тех, которые изъяли свои права из управления РАО в соответствии с действующим законодательством. "

кстати, а какова процедура ИЗЪЯТИЯ СВОИХ ПРАВ из управления РАО? Чай, тоже не бесплатно?

ХРЮ

Не знаю, не изымал, — ибо нечего.

Но думаю, что изъять можно. Денег может и не стоит, но побегать придётся.

Вообще не понятно на каком основании они закрепили за собой эту правовую презумпцию. Зачем "я" должен бегать - логично, чтобы система отстаивала право, а не гражданин.

Перепостил

Дай Бог здоровья и денег побольше.

Кому?

Да тебе, дурило. Не мне же - с маня РАО ещё слупит.

А, ну это да, спасибо. Хотя мне и так хватает..

О! Когда вечером ты опять разойдёшься и начнёшь салуне "М. и М." засыпать весь пол золотым песком - на тысячу долларов, не меньше, ты меня позови. Прежде чем просто-напросто развяжешь кошель и пойдёшь сыпать под ноги танцующим.

Всё гораздо проще: мне хватает потому, что у меня скромнейшие запросы.

А у меня ещё скромнее!

Да нихуя, скромнее, чем у меня — не бывает.

А у меня так же. Только ещё чуть-чуть скромнее. Потому что я не пью.

Совсем?

Мы это с тобой каждый год обсуждаем, гы.

Стабильность — признак класса.

Да, Советская власть давно нас научила называть стагнацию стабильностью - оба на "с", и оба слова красивые и иностранные.

Какие еще права из позапрошлого века?
"Исключительное авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти"

Это вы умельцам из РАО рассказывайте.

http://de.news.yahoo.com/2/20101227/tts-bericht-kitas-sollen-fuers-liedersin-c1b2fc3.html

Немецкое РАО(GEMA) обложило детские сады податью за исполнение и прослушивание детских песен. Каждый воспитатель обязан предоставлять список песен с указанием, каким образом и когда она использовалась.
Что интересно, школ это не касается.

Тоже красавцы, чо.

Да ну, там всякие песни да романсы в соавторстве с каким-нибудь Свиридовым. А потом еще же исполнителям музыкальных произведений как бы надо отстегивать за использование конкретных записей.

PS там вон говорят, что капча ботам не помеха, а надо вместо нее включить новую опцию сокрытия подозрительных комментариев по умолчанию.

А вообще, мне кажется, это агония копирастии - закономерное усиление и усугубление, перед не менее закономерным же издохом.

Если болванки на которых еще вообще ничего не записано, а так гипотетически предполагается такая запись, обложили налогом! Что вообще говорить? Бумагу еще налогом обложить, очки и контактные линзы...
Как бороться то? Вот в чем вопрос.

С Днем рождения, дружище! Здоровья и красоты!

P.S. Про пост: Михалковщиной попахивает.

И ещё весьма интересно, "медали им Чехова" теперь можно преобретать у "кошачьего драматурга" за 25 тысяч рублей при МГО СПР и даже не только членам этой говноконторки, но и адвокатам, художникам и прочим деятелям, имеющим всего навсего желание и деньги. Тоесть, взглянув на это сквозь призму деятельности "кошачьей группировки", ребята таки узаканивают постепенно всего Чехова с его дрожайщим таки наследием(никами). Вот это таки распиздецкий пиздец как бэ. И это всё законно? Неужели нет статьи в УК, подходящей для подобной наглости?

Пишите заявление, в прокуратуре его рассмотрят.

Впрочем, лично я уголовного состава здесь не вижу. Развод лоха сам по себе статью не предусматривает.

Чехов сам виноват.