Они прошли госрегистрацию, платят налоги, государство одобряет эту деятельность, и всей мощью аппарата принуждения стоит на страже их интересов. Без государства они не просуществовали бы и пяти минут.

Не без государства, а без некоторых коррумпированных и наглых чиновников этого государства.

А так - ведь вы тоже прошли госрегистрацию (получили паспорт), платите налоги, и на страже ваших интересов (как минимум некоторых) тоже стоит государство. Вы виновны в той же мере, стало быть.

Государство тут не виновато. То есть виновато, но только в одном: что не взяло данную функцию на себя, а доверило её частникам-проходимцам. Именно в этом и состоит главная вина современных государств: они слишком хорошо думают о людях и слишком многое им отдают на аутосорс.

Это их и погубит, в конечном счёте. И на планете будут царствовать хаос, анархия и война всех против всех.

Думаю, что есть разница в гражданских действиях, предпринятых по принуждению, и цепи поступков, состоящих из желания обогатиться за чужой счет, изобретения метода и цепи последовательных действий, направленных на реализацию умысла. Если государство принимает такие действия, легитимизирует, одобряет и участвует в доле, то я не вижу тут "хорошего представления о людях", а вижу простую корысть. Корысть бывает и групповая, если даже отбросить коррупцию в данном случае.
Анархия не хаос и не война, Вы же не воюете с членами своей семьи, с друзьями, когда рядом нет милицанера? Если решения принимаются косенсусом, то нет поводов для противостояния и нет трагического конфликта интересов.

Не говорите ерунды. Естсевтенное движение — броуновское, естественное состояние человеческого сообщества — хаос и война всех против всех. Может, это вам неприятно, но это так.

Семьи нет штоле?

При чём тут семья? Ну хотите, сформулирую иначе, не "война всех против всех", а "война всех семей против других семей". Что это меняет?

Породнитесь с соседями, и этой проблемы не будет. Я вот очень многоженство поддерживаю, кстати.))
Дело в том, что такие отношения существуют, они понятны и приятны, они и есть естественные,

Весь исторический опыт человечества говорит об обратном. Почему я должен верить вам, а не историческому опыту человечества?

Исторический опыт и говорит о том, что семейные отношения были всегда, они и есть естественные для человека, а не "хаос", "броуновское движение" и "война всех против всех". Сегодня уже нет нужды враждовать, делить и лезть на шею, производство сверхизбыточно, земли хоть завались, каждый может быть обеспечен всем необходимым при минимальных трудозатратах, если не враждовать, а сотрудничать, "по братски". Старший брат - это не тот, кто паразитирует, отнимает и обманывает, а тот, кто помогает, делится и доверяет. Примерно так думаю.

можно подумать, что если этой хренью занимается прямо государство (то есть все равно какие-то физические лица, только на госслужбе, никакой не СуперВАК или марсианский предиктор), то получается осмысленнее. И воровать могут даже больше, а уж распливать и гадить точно будут по полной программе.