Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-01-19 15:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Транскрипты записей борта 101
С утра читаю, оторваться не могу, расшифровки переговоров по польскому борту 101, разбившемуся в апреле под Смоленском. Комиссия МАК приняла решение опубликовать их в открытом доступе.

Производит сильное впечатление, конечно. Выводы пока примерно такие: вина экипажа несомненна, но бардак в российских ВВС творится несусветный.

Читайте сами: транскрипт открытого микрофона, траснкрипт телефонных переговоров, транскрипт эфира УКВ.

(Некоторые пояснения и расшифровки аббревиатур:

- "на траверзе" — в данном случае речь о моменте, когда борт поравнялся с дальним приводом;
- "квитанция" — подтверждение получения информации;
- борт 331 — пролетающий мимо самолёт "Трансаэро" Москва-Барселона;
- УВД — управление воздушным движением;
- РСП — радиолокационная система посадки;
- СКП — стартовый командный пункт, в данном случае аэродрома "Смоленск-Северный";
- РП — подполковник Павел Плюснин, руководитель полётов;
- ПРП — помощник руководителя полётов на аэродроме;
- Красн. — полковник Николай Краснокутский, командир местного авиаполка.
- ОД — оперативный дежурный;
- РЗП — руководитель зоны посадки;
- РДЗ — руководитель дальней зоны;
- РБЗ — руководитель ближней зоны.)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2011-01-19 14:32 (ссылка)
Они читают показания приборов, только и всего. Приборы, что ли, будут нести ответственность? Или старшина-срочник, который полковнику докладывал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yapet@lj
2011-01-19 16:23 (ссылка)
Существуют методики для замера разнообразных природных явлений. Существуют люди при них. РП руководствуется не своими глазами а докладами о метеорологической обстановке, получаемой людьми с этих приборов.

Ну не мог он на основании собственного понимания сказать - "Метеорологи нам врут, принять не можем категорически!" Это разбирательство у прокурора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-01-19 16:30 (ссылка)
Да понятно, что в этот момент уже было поздно что-то менять. Надо изначально метеослужбу грамотно организовывать и контролировать, а также следить за исправностью и точностью оборудования.

Говорю же: бардак.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -