Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-04-05 16:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Шесть покрошены, одна так брошена
Пока криворукие поцы из Сцуппа™ молчат или лепечут "мы собираемся обратиться с Заявлением в Органы" (© Светлана "У" Иванникова) или "в этот раз это была не атака на канал и оборудование, а наоборот, атака на канал и оборудование" (© Илья "Игрик" Дронов), я расскажу вам, какой вся эта история представляется мне.

В конце марта криворукие поцы собрались внедрять систему фронтлайн-кэширования от стороннего производителя Varnish. Но поскольку у криворуких поцев, - как следует из их названия, - руки имеют значительную кривизну, вместо внедрения получился систематический отказ в обслуживании и вся эта халабуда начала тормозить ещё сильнее обычного, выдавать систематчиеские ошибки 503 и вообще еле ползать.

Примерно в это же время спаммеры и ботоводы активизировали засирание жежешечки. Отмечу, что это как раз те самые калоши спаммеры и ботоводы, которых Сцупп™ старательно разводил, размножал и ститмулировал, а также холил и лелеял весь период своего существования. Ибо они приносили и продолжают приносить ему трафик.

Причём никакой это не DDoS, а обычный флуд. Он идёт, судя по всему, от неанонимных эккаунтов, с нормальными хидерами, с валидным содержанием. Скорее всего, это автоматические флуд-комменты от многочисленных ботов. Причём валятся они вперемежку с нормальными сообщениями нормальных юзеров и формально-технически от них ничем не отличаются. Сцупп™ сделал так много работы по стиранию грани между спамботом и юзером, что и сам давно уже не может отличить одного от другого, - по крайней мере не может это сделать автоматически.

Флуд этот, в свою очередь, привёл к дополнительным отказам в обслуживании той самой системы Varnish, которую недовнедрили кривоврукие поцы. Реакция оказалась самоподдерживающейся по типу качелей: массивный флуд учащает и усугубляет отказы в обслуживании запросов, а отказы приводят к новым и новым повторным попыткам, то есть к усилению флуда и забиванию каналов.

Криворукие поцы торжественно назвали этот процесс DDoS атакой и пытаются скрыть роль собственной криворукости в создании такой ситуации. Истина в их словах есть, но её довольно мало: атака действительно имела (и, вероятно, продолжает иметь) место, но это не DDoS-атака, не особенно массированная атака, не она сыграла решающую роль в том, что жежешечка систематически бывает недоступной часами, и атаку эту ведут не ддосеры, а жежешные спамботы, бороться с которыми Сцупп™ отказывался всегда. Что здесь действительно от настоящего ботнета, так это проксирование адресов, но такую технологию спамботы научились использовать не сейчас, а ранее.

Проще говоря,

- имеет место ситуация стечения двух обстоятельств: совпали по времени два процесса: активизация спамботов и кривые попытки внедрения системы кэширования,
- Сцупп™ сам создал такую ситуацию, во-первых, не будучи готовым к внедрению (или выбрав неподоходящую конфигурацию системы), во-вторых, долгое время закрывая глаза на создание и отладку огромной армии спамботов (если только не поощряя эти процессы или даже участвуя в них), и в-третьих, вообще не имея никаких инструментов борьбы с флудом,
- пользователям, разумеется, признаться во всём этом криворукие поцы не могут, поэтому нет ни релизов, ни внятного объяснения, а есть только детский лепет.

Разумеется, эта картинка не претендует на предельную объективность. Так ситуация мне видится со стороны, причём со стороны, с которой нет доступа ни к логам, ни к другим прямым данным. Но в данном случае и косвенных данных достаточно, чтобы сложить паззл..



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]nestol_next@lj
2011-04-05 09:15 (ссылка)
да

(Ответить)


[info]lyaksandro@lj
2011-04-05 09:19 (ссылка)
А где почитать, что они внедряют и на каком борудовании?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 09:49 (ссылка)
У Игрика и почитайте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tedir@lj
2011-04-05 10:26 (ссылка)
кетамин они внедряют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valery_pavlov@lj
2011-04-05 09:29 (ссылка)
А нет ли тут попыток тупо разорить Сцуп? Ведь на защиту им потребуется хорошо потратиться, а бизнес не то, чтобы очень прибыльный... Соотношение стоимости снаряда и брони при ддос-атаках различается на несколько порядков. И только крупная компания может позволить себе хорошую защиту.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 09:48 (ссылка)
Повторяю: нет никаких ддос-атак. Это не ддос, это всего лишь активизация ботов, наложенная на кривое внедрение системы кэширования.

И потом, кому нужно разрять Сцупп™? Ну хотя бы чисто теоретически?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_netwalker@lj
2011-04-05 09:54 (ссылка)
а касперский заявил, что ддос )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 09:57:36
(без темы) - [info]ca_priza@lj, 2011-04-05 11:32:10

[info]valery_pavlov@lj
2011-04-05 10:01 (ссылка)
Во-первых, я уверен в том, что таки ддос. Во-вторых прямыми конкурентами ЖЖ являются Фб, Вконтакте, Твиттер, сервисы мэйл-ру, в перспективе - Скайп и т.д. Косвенными (из-за профиля или из-за мелокты еще несколько десятков) - Одноклассники, Тифаретка и пр..
Все эти социальные сети скоро будут примерно одного стандарта - болталка, почта, новости, средства общения (чаты, видеотелефония), размещение видеороликов, картинок и пр., каждая будет осваивать недостающее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 10:12:00
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-05 10:18:49
(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 10:26:19
(без темы) - [info]true_poser@lj, 2011-04-05 10:32:26
(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 10:39:35
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 10:42:18
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-05 10:34:21
(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 10:42:19
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-05 10:51:45
(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 10:59:51
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:05:41
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-05 11:10:30
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:13:40
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-05 11:14:42
(без темы) - [info]ca_priza@lj, 2011-04-05 11:34:44
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:37:59
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-05 11:07:35
(без темы) - [info]divov@lj, 2011-04-05 14:14:03
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2011-04-07 09:39:30
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 11:00:32
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2011-04-07 11:06:02
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 11:31:06
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2011-04-07 11:33:44
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 11:52:41
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2011-04-07 11:56:13
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 12:04:26
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2011-04-07 12:09:35
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 12:30:20
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2011-04-07 12:40:38
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 12:53:43
(без темы) - [info]pioneer_lj@lj, 2011-04-07 13:03:58
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 10:41:21
(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 10:45:29
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 10:48:41
(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 10:52:57
(без темы) - [info]divov@lj, 2011-04-05 14:11:06
(без темы) - [info]pritula@lj, 2011-04-05 12:53:54
(без темы) - [info]corpuscula@lj, 2011-04-05 13:18:41
(без темы) - [info]true_poser@lj, 2011-04-05 10:30:22
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-05 10:34:52
(без темы) - [info]true_poser@lj, 2011-04-05 10:36:32
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 10:38:27
(без темы) - [info]stas@lj, 2011-04-05 17:06:51
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-06 01:41:49
(без темы) - [info]jerom@lj, 2011-04-06 02:03:25
(без темы) - [info]stas@lj, 2011-04-06 12:09:02
(без темы) - [info]valery_pavlov@lj, 2011-04-06 13:05:58
(без темы) - [info]stas@lj, 2011-04-06 15:25:05

[info]corwin_celebdil@lj
2011-08-05 04:45 (ссылка)
> И потом, кому нужно разрять Сцупп™? Ну хотя бы чисто теоретически?\

Конечно же кровавой гэбне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_netwalker@lj
2011-04-05 09:29 (ссылка)
Резус, какой ты скучный :( Ну ведь КРОВАВАЯ гэбня гораздо интереснее! Мы теперь никуда из жжшечки, родной не уйдем! Не отдадим последний оплот демократии в стране!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vlkamov@lj
2011-04-06 09:28 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asia_datnova@lj
2011-04-05 09:29 (ссылка)
да бред - Они уничтожат площадку и потом переловят всех поодиночке на стендалонах! Аа! (даже в этой концепции не поняла, почему это проще)
это типа когда в государстве пиндык, надо объявить маленькую победоносную войну, и под это дело всем зубы на полку - а чо вы хотите, война...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]icamel@lj
2011-04-05 10:30 (ссылка)
Сложнее аудитории выискивать недодавленные стендалоны, так что стендалоны можно и не ловить особо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]creaze@lj
2011-04-06 02:05 (ссылка)
Простите,

Вот, допустим, после гибели жэжэ, я вот к примеру не поленился и завёл стэндалон.

Кто меня ловить будет? Зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто меня ловить будет?
[info]pennkoff@lj
2011-04-11 07:26 (ссылка)
ОНИ!!!

(Ответить) (Уровень выше)

я чо заметил:
[info]lazy_taxi@lj
2011-04-05 10:10 (ссылка)
Боты кстати, отдупляются на раз. Даже с условно полным наполнением, типа зареген 2 апреля, уже 49 записей, при этом 3 комментария, и все в постах про михалкова.

Опять же наполнение у них - копипаста на копипасте.

А еще достаточно пустое юзеринфо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: я чо заметил:
[info]vs_baronin@lj
2011-04-05 10:16 (ссылка)
Кто бы спорил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 10:32 (ссылка)
Это люди (не все, а за исключением хомячков) их умеют отдуплять, а программно (во всяком случае в Сцуппе™) - не получается. И главное, никто в Сцуппе™ таких задач и не ставил, до сих пор они считали, что боты им не враги, а помощники по нагону трафика и других показателей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lazy_taxi@lj
2011-04-05 13:49 (ссылка)
При желании, это все можно реализовать. Но видимо сцуп не хочет.

Как там в анекдоте-то: "прибыли нет - но оборот бешеный".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maksa@lj
2011-04-05 15:59 (ссылка)
Можно просто принудительно первый месяц (но не меньше 5 записей) держать журнал закрытым от индексации. Это сразу резко сократит привлекательность ЖЖ для ботов, а уж если будет подкрепляться анализом осмысленности и оригинальности контента, то задача будет решена в целом. Но желания такого, конечно, не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]stas@lj, 2011-04-05 17:10:22
(без темы) - [info]maksa@lj, 2011-04-05 17:11:36
(без темы) - [info]stas@lj, 2011-04-05 17:17:18
(без темы) - [info]maksa@lj, 2011-04-05 17:39:46
(без темы) - [info]stas@lj, 2011-04-05 17:53:06
(без темы) - [info]maksa@lj, 2011-04-05 18:22:04
(без темы) - [info]asc_ii@lj, 2011-04-06 11:34:15
(без темы) - [info]maksa@lj, 2011-04-06 12:09:18
(без темы) - [info]dvasnickolas@lj, 2011-04-05 18:12:44
(без темы) - [info]maksa@lj, 2011-04-05 18:28:49
(без темы) - [info]shancevyi@lj, 2011-04-12 21:11:15
(без темы) - [info]maksa@lj, 2011-04-13 00:04:19
Re: я чо заметил:
[info]gailannuqesayl@lj
2011-04-05 11:13 (ссылка)
А ваш блог то же под ваше описание подходит)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я чо заметил:
[info]ca_priza@lj
2011-04-05 11:42 (ссылка)
Кто к нам с ботами придёт, тот от ботов и помрёт))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:46:27

[info]pe3yc@lj
2011-04-05 11:43 (ссылка)
Что, у вас начался рабочий день бота?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]gailannuqesayl@lj, 2011-04-05 11:52:46
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:56:07
Re: я чо заметил:
[info]lazy_taxi@lj
2011-04-05 13:49 (ссылка)
Я виртуал Апача.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gailannuqesayl@lj
2011-04-05 11:12 (ссылка)
Интересно только, что за пазл выйдет))) Даже море зарегенных ботов, не смогли бы так вынести жежешечку, даже если очень захотели бы:)) Просто школьники похож чуманулись, а суп молчит, думайте типа на Навального или Михалков виноват, короч любой известный блогер(((

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 11:16 (ссылка)
Боты умеют флудить в комментах как из-под эккаунта, так и анонимно (если анонимные комменты разрешены).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ca_priza@lj
2011-04-05 11:25 (ссылка)
Паранойя это серьёзно))) Вот я только не понимаю почему если люди говорят о Михалкове хорошее то это боты. А если плохое то сразу люди, вам это странным не кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:28:33
(без темы) - [info]ca_priza@lj, 2011-04-05 11:49:13
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:50:43
(без темы) - [info]kumaniko@lj, 2011-04-05 11:40:42
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:45:08
(без темы) - [info]ca_priza@lj, 2011-04-05 11:53:01
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 11:57:11
(без темы) - [info]gailannuqesayl@lj, 2011-04-05 11:59:52
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 12:02:12
(без темы) - [info]myumla_myawa@lj, 2011-04-05 12:10:58
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 12:22:38
(без темы) - [info]mosomedve@lj, 2011-04-06 16:30:06
(без темы) - [info]dvasnickolas@lj, 2011-04-05 18:13:49
(без темы) - [info]ex_tombomba@lj, 2011-04-05 22:19:07
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-06 07:42:36

[info]magister_@lj
2011-04-05 11:23 (ссылка)
в подтверждение:

у меня 4-го было два поста: один перед первой атакой, второй - перед второй.

Во время второй атаки первый пост имеет запросов в районе нуля, все запросы - на второй пост.

То есть - более похоже на ботов, пытающихся пробиться с рекламой к самому свежему посту, чем на ддос.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ca_priza@lj
2011-04-05 11:27 (ссылка)
А статья о чём была то? дайте ссылку посмотреть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 11:32 (ссылка)
А может быть спаммеры пойдут отсюда нахуй?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moola@lj
2011-04-05 15:50 (ссылка)
Пидор с литресса негодуэ против пидоров с супа?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]de2@lj
2011-04-06 07:39 (ссылка)
экслер ссылку давал на вашу шутку про скайп, не в этом ли разгадка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2011-04-06 09:55 (ссылка)
Экслер дал +20% к моей обычной публике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_428596@lj
2011-04-05 13:09 (ссылка)
http://www.securelist.com/ru/blog/40425/LiveJournal_pod_atakoy

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 13:11 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_428596@lj
2011-04-05 16:16 (ссылка)
текст по ссылке как бы намекает, что вы несете чушь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]cathody@lj, 2011-04-05 17:05:40
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-05 17:20:05

[info]shultz_flory@lj
2011-04-05 13:24 (ссылка)
Странно, что никто еще не озвучил версию, что падение ЖЖ это высшая кара за грехи наши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pritula@lj
2011-04-05 13:34 (ссылка)
еще озвучат. в видеообращении на фоне старины и храмов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]latexzapal@lj
2011-04-05 16:36 (ссылка)
Съемками клипа уже занимается Никита "Бесогон" Михалков, долгих ему лет жизни и щедрого государственного финансирования.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vik_sudl@lj
2011-04-05 17:04 (ссылка)
Если это кара за грехи наши, то жж вообще сотрет с лица инета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_386786@lj
2011-04-05 14:04 (ссылка)
Дудосил вербяшка, чтобы юзверя в панике на его сраный тифаретник побежали.

(Ответить)


[info]plutovstvo007@lj
2011-04-05 14:13 (ссылка)
Ну Клименко примерно об этом же и говорит.

А объяснения "Супа" и Носика забавны. Очень забавны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вот, например, забавные объяснения
[info]valery_pavlov@lj
2011-04-05 16:16 (ссылка)
http://www.securelist.com/ru/blog/40425/LiveJournal_pod_atakoy

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чтоб не множить сущности
[info]plutovstvo007@lj
2011-04-05 16:33 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 17:11 (ссылка)
Вазелиновый Дедушко уже заявил, что я занимаюсь отмазыванием Суркова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]13zuzanna13@lj
2011-04-05 14:16 (ссылка)
А вот интересно, эти боты за ногоса , они правда дефективные или в образе?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 17:47 (ссылка)
Недефективные за пиво работать не станут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mosomedve@lj
2011-04-05 16:29 (ссылка)
а вот они чего прикручивают, засранцы:
"Compadres, сегодня ночью мы обновили прототип сервиса «FriendsTimes», о котором я уже писал ранее. Если кратко — то это новый вид френдленты, но состоящий не из записей друзей, а из записей других пользователей, в которых друзья приняли участие (на данный момент — прокомментировали, но список активностей будет расширяться).
Если еще проще — то это френдлента сделанная для вас вашими друзьями."
http://igrick.livejournal.com/501174.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ziavra@lj
2011-04-05 17:42 (ссылка)
А, дак вот там самая закономерность - "times" для них роковое слово! :-D
Блогохостинг LiveJournal 28 сентября 2010 года запустил новый проект LJTimes.
[...]
Во время запуска LJTimes произошла DDoS-атака, однако сейчас сервис работает. Администраторы знают о проблеме и решают ее.


1 апреля 2011
Compadres, сегодня ночью мы обновили прототип сервиса «FriendsTimes», о котором я уже писал ранее.
Ну и результат на лицо...

(Ответить) (Уровень выше)

Эксперт «Лаборатории Касперского»
[info]kamen_jahr@lj
2011-04-05 16:50 (ссылка)
Эксперт «Лаборатории Касперского» o DDoS
опубликовано 5 апр 2011, 14:14 MSK..

http://www.securelist.com/ru/blog/40425/LiveJournal_pod_atakoy
....Анализ данных мониторинга показал, что первая DDoS-атака на ЖЖ была осуществлена ещё 24 марта. Владельцы ботнета отдали команду на проведение атаки на адрес блога Алексея Навального: http://navalny.livejournal.com. 26 марта боты получили команду старта атаки на еще один ресурс известного борца с коррупцией — http://rospil.info, а 1 апреля атаке подвергся сайт http://www.rutoplivo.ru.

В следующей таблице представлены ссылки, получаемые ботами для старта DDoS-атак, в период с 24 марта по 1 апреля:...
Если внимательно посмотреть на список целей данного ботнета, то из общего ряда выбивается атака на сайт kredo-m.ru, компании занимающейся изделиями из дерева и мебелью. Этот факт дает возможность предположить, что владельцы ботнета действительно продают свои услуги по DDoS-атакам всем желающим и атаку могли заказать, как это часто бывает, конкуренты по бизнесу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 17:46 (ссылка)
Спасибо, я читал этот поцт лаборатории Касперского.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Эксперт «Лаборатории Касперского»
[info]eljared@lj
2011-04-06 10:30 (ссылка)
Роспил живее всех живых. Хостится на серверах ФСБ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shlyahtich@lj
2011-04-05 17:21 (ссылка)
Фактов что-то маловато в тексте

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-05 17:45 (ссылка)
А мы что, в суде? Или на допросе?

Факты, явки, пароли? О каких фактах вам хотелось бы здесь прочитать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shlyahtich@lj
2011-04-07 04:43 (ссылка)
ну хотя бы о каких-то подтверждающих вашу версию, совершенно не понятно на чем основаны ваши выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 06:53:46

[info]duchesselisa@lj
2011-04-05 18:04 (ссылка)
пожалуй, Вы правы!

(Ответить)


[info]jidigr@lj
2011-04-05 18:10 (ссылка)
ентот варнишъ, судя по коду - гуано голимое и совершенно кривожопое.

(Ответить)


[info]orie@lj
2011-04-06 00:48 (ссылка)
а откуда вы это знаете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-06 07:39 (ссылка)
Мне откровение было. АрхангелЪ ГавриилЪ во сне явился и всё рассказалЪ.

А вы с какой целью интересуетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]orie@lj
2011-04-06 08:14 (ссылка)
мне интересно, что там происходит.

без знания, откуда взялась информация, мне сложно делать вывод о её достоверности (это не лично к вам недоверие, я так к любой информации отношусь).

можете и не отвечать, буду знать, что есть такое мнение с неизвестным источником откровение Архангела Гавриила ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-06 13:42:09

[info]veesile@lj
2011-04-06 07:51 (ссылка)
"нет доступа ни к логам, ни к другим прямым данным"
Ну вот и молчали бы, зачем позориться. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-06 13:44 (ссылка)
Позориться перед кем, простите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veesile@lj
2011-04-06 14:20 (ссылка)
Кхм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]doctor_notes@lj
2011-04-06 08:20 (ссылка)
Касперский утверждает, что таки DDOS:
http://www.securelist.com/ru/blog/40425/LiveJournal_pod_atakoy

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-06 13:43 (ссылка)
Это не Касперский, а какая-то барышня. И это не утверждение, а отвлеченные абстрактные рассуждения без единого аргумента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]doctor_notes@lj
2011-04-06 14:08 (ссылка)
Эта барышня, как там указано, - эксперт Kaspersky Lab.
Это какбе несколько более авторитетное заявление, чем высказывание Макакия Макакиевича в своем уйутненьком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-06 14:47:55
(без темы) - [info]doctor_notes@lj, 2011-04-06 15:13:04
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-06 15:43:40
(без темы) - [info]doctor_notes@lj, 2011-04-06 16:17:49
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-06 16:49:49
(без темы) - [info]doctor_notes@lj, 2011-04-06 18:35:08

[info]vehf263@lj
2011-04-06 15:36 (ссылка)
Снимаю шляпу!!! Я сразу подумал насчет криворуких поцев и задал вопрос в сервис ЖЖ, но чуть позже появился кагбэ отчет об атаке, который поразил меня крайне странным географическим расположением ботов (кстати, противоречащим Вашей теории о самоподдерживающемся горении). Однако идея о криворуких поцах обьясняет пусть не все, но многое :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-06 15:45 (ссылка)
География ботнета совершенно обычная, и не говорит ни в пользу моей версии, ни против неё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vehf263@lj
2011-04-06 16:22 (ссылка)
В той карте, что я видел нет ботов в России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-06 16:52:29
(без темы) - [info]vehf263@lj, 2011-04-06 17:05:45
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-06 17:24:43
(без темы) - [info]vehf263@lj, 2011-04-06 18:19:24
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-07 06:45:48
(без темы) - [info]vehf263@lj, 2011-04-06 18:28:49
Респект!
[info]ksvs@lj
2011-04-06 17:03 (ссылка)
И уважуха.

(Ответить)


[info]toshick@lj
2011-04-07 03:22 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-07 06:48 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moose_kazan@lj
2011-04-09 07:01 (ссылка)
>> В конце марта криворукие поцы собрались внедрять систему фронтлайн-кэширования от стороннего производителя Varnish

Дальше читать не имеет смысла, ибо автор даже не поинтересовался что же такой varnish. А это полностью открытый продукт: http://www.varnish-cache.org/

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-09 07:06 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]moose_kazan@lj, 2011-04-09 07:13:38
(без темы) - [info]pe3yc@lj, 2011-04-09 07:26:39

[info]manpages@lj
2013-05-09 06:00 (ссылка)
“OOO Саранск-видео-решения” внедрило систему видеостриминга от стороннего производителя Erlyvideo.
Erlyvideo — полностью открытый программный продукт.

Где противоречие-то?

(Ответить) (Уровень выше)



1-я страница из 2
<<[1] [2] >>