"Всё раскроется, покажут нотариально заверенный скриншот

Сегодня это возможно. Однако ситуация сейчас такова, что даже пальцем не надо шевелить, чтобы аудитория почуяла недоверие к подобным "скриншотам". Фотошоп может многое, но как правило оставляет следы? А вот правка сохранённого HTML даёт возможность быстро и без каких-либо проблем изобразить любую детективную историю на конспирологические темы. Каково доверие к "документу", который может подделать 90% населения сети?"

Мне кажется, или он не понимает, что суть "нотариально заверенного скриншота" в том, чтобы нотариально заверить, что нечто (текст / картинки / аудио / видео) находилось по определенному адресу в сети? Какой фотошоп, какая "правка сохранённого HTML", блеать?

Тебе кажется. Речь о других НЗС.

В чем их "другость"? Нотариус заверяет то, что видит при тщательно описанном алгоритме действий, как ему можно подсунуть отфотошопленный jpeg или отредактированный html? Трояна подсунуть на используемый им комп, который подменит DNS?

"Если говорить об осмотре в Интернете, то я всегда это делаю в отсутствии заинтересованных лиц. Основы обязывают нас известить заинтересованных лиц. Но, с одной стороны, не всегда известно, кто будет заинтересованным лицом, а, с другой стороны, когда речь идет об осмотре каких-то электронных документов, то одним нажатием кнопки документ (доказательство) будет уничтожен, как только заинтересованному лицу станет известно, что его приглашают к нотариусу для осмотра доказательств в Интернете. Здесь мы должны исходить из общих правил и в первую очередь защитить законные интересы заявителя, поэтому извещать будущего ответчика в данной ситуации нотариус не может.
...
Никто не должен знать о том, когда нотариус выходит в Интернет, потому что впоследствии в судебных органах представители ответчика могут доказать, что все это легко фальсифицируется и направляется в Сети, и нотариус может быть введен в заблуждение. Он будет добросовестно заблуждаться, однако судом такое доказательство не будет принято. А если применить программу Trasert и это будет в составе протокола, тогда сомнений ни у кого не возникнет, потому что любой специалист подтвердит в суде: никаких посторонних включений не было в тот момент, когда нотариус осматривал сайт.
В Нотариальной палате Санкт-Петербурга, через которую нотариусы выходят в Интернет, ведутся протоколы, где фиксируется, когда и какой нотариус выходил на связь, и это всегда можно проверить.
Далее указывается, в какой последовательности был проведен осмотр, в черно-белом или цветном варианте распечатаны страницы Интернета и сколько экземпляров. После чего распечатанные страницы сайта подшиваются, указываются применяемые технические средства и их возможности: тип процессора, оперативная память, программы осуществления доступа, интернет-провайдер и данные договора с ним. В заключение указывается, что протокол составлен в двух экземплярах, один из которых остается в деле у нотариуса, а два другие выданы. Подписывает протокол заявитель, либо представитель заявителя, далее делается отметка о тарифе и ставится подпись нотариуса."
(c) http://www.notariat.ru/bulletinarhiv/press_1030_23.aspx по ссылке с лурки