Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-04-10 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Какие ваши доказательства?
Сторонники версии про DDoS жежешечки, а покажите мне на графике alexa пики входящего трафика во время атак, а?



Update: мне уже разъяснили в комментах, что Alexa не умеет мониторить реальный трафик, так что вопрос с этим графиком снимается.

Но тем не менее - не вижу ни одного независимого источника, подтверждающего сцупповую версию ддоса. Эксперты Касперского, кстати, если их слушать внимательно, ддос тоже не подтверждают, а говорят только о некоей активности ботнета по отношению к жж-эккаунтам, ну так это и не оспаривается: ботнеты используются для проксирования спамботов уже давно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]siberian_husky@lj
2011-04-10 10:28 (ссылка)
как она может показывать трафик ддоса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 10:39 (ссылка)
Она показывает весь трафик, а не трафик DDoSa. Полагаю, при реальном DDoSe она должна показывать резкий прирост трафика, isn't it?

Информацию не знаю откуда они берут. Может у них соглашения со всеми крупными провайдерами, а может мониторят точки обмена трафиком, я понятия не имею.

Но если верить каким-то мутным "экспертам лаборатории Касперского", то почему не верить Алексе?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 11:07 (ссылка)
Всё, мне уже объяснили, что они берут трафик со своих панелей, так что трафик ддоса они учитывать не могут. Вопрос снят, см. апдейт.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -