Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pe3yc ([info]pe3yc)
@ 2011-04-10 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
¤ Какие ваши доказательства?
Сторонники версии про DDoS жежешечки, а покажите мне на графике alexa пики входящего трафика во время атак, а?



Update: мне уже разъяснили в комментах, что Alexa не умеет мониторить реальный трафик, так что вопрос с этим графиком снимается.

Но тем не менее - не вижу ни одного независимого источника, подтверждающего сцупповую версию ддоса. Эксперты Касперского, кстати, если их слушать внимательно, ддос тоже не подтверждают, а говорят только о некоей активности ботнета по отношению к жж-эккаунтам, ну так это и не оспаривается: ботнеты используются для проксирования спамботов уже давно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 15:32 (ссылка)
Но там же в комментах он уже пишет, что the list is only a small subset of the attacking systems (http://community.livejournal.com/lj_maintenance/129851.html?thread=12610875#t12610875)

А вот проанализировать адреса было бы интересно. Хорошо бы ещё к ним прилагались имена клиентов и структура пакетов..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rednyrg721@lj
2011-04-10 15:48 (ссылка)
Мде, надо оф-посты составлять тщательнее.

Уже есть адреса из России по крайней мере, так что отмазки про не ту юрисдикцию уже не пройдут. Я пробил несколько адресов рядом с собой для интереса, обнаружился такой вот явно спамерский ип, например (в трех блэклистовых базах есть):
омск 217.8.238.152 http://www.ipvoid.com/scan/217.8.238.152

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe3yc@lj
2011-04-10 16:10 (ссылка)
Ну, это как раз логично: почему бы затрояненому компу не попасть в блэклисты?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -