Из этого ответа следует, что:

- сам Гостев в частности и ЛК в общем не обладают полнотой информации по этому инциденту;
- были команды из с&c, содержащия урл журнала Навального и другие урлы ЖЖ, а также роспил.инфо;
- по самой атаке Гостев ориентируются на информацию, представляемую самим ЖЖ;
- ботнет, за которым наблюдает ЛК, во вчерашней атаке не участвовал вообще.

Ничто из этого не позволяет делать вывод о том, что это именно DDoS. А гость передачи называет это DDoSом только потому, что к тому времени, когда он получил слово, этот термин уже был много раз произнесен другими участниками. Кроме того, он исходит из презумпции честности Сцуппа™, который называет это DDoSом.

Еще раз:

Гостев говорит, что что были команды ботнету на ДДоС. Написано это русским языком, двойного смысла в этом нет никакого.
"команда на начало DDOS-атаки на блог Алексея Навального в Живом Журнале"

Вы даже сами вроде бы смогли это прочитать (см. "были команды из с&c, содержащия урл журнала Навального и другие урлы ЖЖ, а также роспил.инфо;")

Это и есть подтверждение того, что DDoS был.

Гостев не будет называть что-то DDoSом потому что кто-то другой назвал это DDoSом. Он -специалист, в отличие от вас и понимает, что говорит.

Ещё раз: Гостев говорит обтекаемо и двусмысленно, из его заявлений наличие ддоса не следует.

Команды из с&с могут содержать урлы, но из этого не следует ддос. Повторяю ещё раз, для тех, кто в танке - ботнеты используются для спама в ЖЖ уже давно. Спам и флуд идут из ботнетов и я об этом говорил и раньше. Но спам и флуд это ещё не ддос.

Этот специалист не привёл ни одного аргумента, доказывающего, что это ддос. А голословно заявлять могут как специалисты, так и неспециалисты, с одинаковым результатом.

Гостев говорил предельно конкретно, он не говорил, про "Команды из с&с могут содержать урлы", он говорил, про "команду начала DDoS". То же самое говорили в своих публикациях другие сотрудники Лаборатории.

Спорить с реальностью бесполезно, она всегда побеждает

http://www.youtube.com/watch?v=jj8VuuK1I0M

То, что вы называете реальностью, на самом деле является мифом.

Где доказательства ддоса? Сегодня жежешечка тоже работает криво, и вчера это было, и позавчера. Что, ддосят всё время?

Я не верю бездоказательным заявлениям. Предъявите доказательства ддоса - будем говорить.

В своем посте вы писали "не вижу ни одного независимого источника, подтверждающего сцупповую версию ддоса.". После того, как вам показали, что ЛК - источник, подтверждающий ДДоС, вы начали требовать каких-то "доказательств ДДоСа".

Слив засчитывайте Касперскому.

Разве это он писал, "не вижу ни одного независимого источника, подтверждающего сцупповую версию ддоса"?

Простите, но если у вас есть проблемы с пониманием написанного, то это ваши проблемы. Я не буду больше вам повторять, третьего круга не будет.